الگوی توسعه و ارتقای اندیشه‏ورزان در اندیشکده ‏های ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری؛ گروه مدیریت و برنامه ‏ریزی آموزشی؛ دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی؛ دانشگاه تهران، تهران، ایران.

2 دانشیار گروه مدیریت و برنامه ‏ریزی آموزشی؛ دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی؛ دانشگاه تهران، تهران، ایران

3 دانشیار؛ گروه مدیریت و برنامه ‏ریزی آموزشی؛ دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی؛ دانشگاه تهران، تهران، ایران

4 استادیار؛ گروه مدیریت و برنامه‏ ریزی آموزشی؛ دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی؛ دانشگاه تهران، تهران، ایران

10.22034/jstp.2026.12251.2021

چکیده

در سه دهه اخیر، آزمایشگاه سیاستی به ‌عنوان یکی از رویکردهای نوظهور در سیاست‌گذاری عمومی مطرح شده است که بر تحولی پارادایم‌گونه در بنیان‌های هستی‌شناختی، معرفت‌شناختی و روش‌شناختی سیاست‌گذاری دلالت دارد. مسئله اصلی این مقاله، تبیین منطق معرفتی و روش‌شناختی آزمایشگاه سیاستی در گذار از سیاست‌گذاری خطی به حکمرانی یادگیرنده در شرایط پیچیدگی است. بر این اساس، هستی‌شناسی آزمایشگاه سیاستی بر واقع‌گرایی انتقادی و فهم لایه‌مند واقعیت اجتماعی استوار است؛ واقعیتی که در آن سازوکارهای علی پنهان و چندسطحی، رفتار کنشگران و پیامدهای اجتماعی را شکل می‌دهند. معرفت‌شناسی آن بر پس‌کاوی و به‌تبیینی تکیه دارد و داده‌ها را نشانه‌ای از سازوکارهای تولیدکننده پدیده‌ها می‌داند. از منظر روش‌شناختی، آزمایشگاه سیاستی ترکیبی از مدل‌سازی سیستم‌های پویا، شبیه‌سازی عامل‌مبنا، تحلیل شبکه‌ای و ارزیابی علی را برای فهم و اصلاح سیاست‌ها پیش از تعمیم بکار می‌گیرد. یافته‌های تحلیلی مقاله نشان می‌دهد آزمایشگاه سیاستی می‌تواند ضعف‌های سه سنت غالب تحصل‌گرایی، تفسیرگرایی و عمل‌گرایی را مرتفع کرده و زمینه استقرار حکمرانی انطباق‌پذیر و یادگیرنده را فراهم سازد. در پایان بحث می‌شود استقرار چنین رویکردی مستلزم بنیان نظری مستحکم، زیرساخت داده‌محور و سازوکارهای اعتمادساز نهادی است؛ امری که برای کشورهایی چون ایران با پیچیدگی اجتماعی بالا اهمیتی دوچندان دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Model for Development and Promotion of Think Tank Experts in Iranian Think Tanks

نویسندگان [English]

  • Seyed Mojtaba Ghafelebashi 1
  • Mitra Ezati 2
  • Javad Pourkarimi 3
  • Fatemeh Nasrollahinia 4
1 Ph.D. Candidate in Educational Administration and Planning, School of Psychology and Education, Tehran University. Tehran. Iran
2 Associate Professor, School of Psychology and Education, Tehran University. Tehran. Iran
3 Associate Professor, School of Psychology and Education, Tehran University. Tehran. Iran
4 Assisstant Professor, School of Psychology and Education, Tehran University. Tehran. Iran
چکیده [English]

Given the mission of think tanks to make decisions to solve problems and grand-challenges, empowering think tank experts requires different processes from traditional training. The purpose of this study is to present a model for developing and empowering think tank experts. This study has conducted qualitatively and through a descriptive phenomenological method. The data were based on the lived experience of 18 activists in the Iran's think tanks who were purposefully selected. The experiences of these participants were collected through semi-structured interviews and then analyzed using the Colaizzi method. The results were developed in the form of a model based on the overarching theme of "atmosphere". In this sense atmospher has become a factor beyond traditional one-sided training and provides the basis for human resource growth. In this sense, atmosphere and workspace has become a factor beyond traditional one way education and provides the basis for human resource development. The components of this model are categorized by 10 factors (constructive themes) and 44 categories related to the requirements of this atmosphere creation (basic themes). The atmosphere of autognosis, thinking and innovation, informal and interdisciplinary interaction, intellectual foundations, hope and self-confidence, ethics, demandingness, gradualness and intermediateness, presence of experts, and the atmosphere of problem-based.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Think Tank Experts
  • Atmosphere
  • Policy Making
  • Grand Challenges