ارائه چارچوبی برای توسعه زیرساخت‌های هوش‌مصنوعی در ایران با تمرکز بر اپراتورهای ارائه‌دهنده خدمت و تجمیع‌گر خدمات هوش مصنوعی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 عضو هیات علمی پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری سیاستگذاری علم و فناوری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

3 دانشجوی دکتری آینده‌پژوهی، دانشکده حکمرانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

هوش مصنوعی یکی از فناوری‌های کلیدی حال حاضر است که نقشی کلیدی در پیشرفت کشورها ایفا می‌کند. توسعه این فناوری مستلزم وجود زیرساخت‌های مناسب است که می‌تواند به کاربرد مؤثر آن در بخش‌های مختلف کمک کند. باوجود پیشرفت‌های کشورهای توسعه‌یافته، کشورهای درحال‌توسعه با چالش‌های متعددی نظیر محدودیت دسترسی به اینترنت، کمبود متخصصان و بوروکراسی مواجه هستند؛ لذا این پژوهش باهدف ارائه چارچوبی برای سطوح مختلف زیرساخت‌های توسعه هوش مصنوعی در ایران، طی دو مرحله طراحی شده است: در مرحله اول، با بررسی مطالعات و تجارب بین‌المللی، چارچوب اولیه زیرساخت‌ها تدوین شد. در مرحله دوم، با انجام مصاحبه‌های نیمه ساختاریافته با خبرگان داخلی و تحلیل محتوای آن‌ها، چارچوب نهایی زیرساخت‌ها متناسب با شرایط ایران پیشنهاد گردید. این چارچوب شامل شش سطح اصلی زیرساختی شبکه و تبادل داده با سرعت بالا؛ زیرساخت‌های محاسباتی؛ زیرساخت‌های ذخیره داده؛ مدل‌ها و الگوریتم‌های پایه؛ نرم‌افزار و چارچوب‌ها؛ و برنامه‌های کاربردی که در دو سطح اپراتوری ارائه دهنده خدمات و تجمیع‌گر خدمات هوش مصنوعی است. با توجه به شرایط کشورهای درحال توسعه و خصوصاً ایران، توسعه زیرساخت‌های هوش مصنوعی بدون مشارکت دولت در قالب اپراتورهای ارائه خدمت و تجمیع گر هوش مصنوعی محتمل به نظر نمی‌رسد. یافته‌‌های این مقاله دلالت‌های سیاستی و مدیریتی برای سیاست گذاران و مدیران حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات و به ویژه هوش مصنوعی دارد

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Providing A Framework for AI Infrastructure in Iran, With A Focus on Service Providers and Service Aggregators of AI

نویسندگان [English]

  • Kiarash Fartash 1
  • Elahe Kheiri 2
  • Tooba Baramaki 3
1 Faculty Member, Institute for Science and Technology Studies, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
2 PhD Student of Science and Technology Policy Making, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 PhD Student of Futures Studies, Faculty of Governance, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Artificial intelligence (AI) is one of the key technologies of the current era which plays a significant role in the advancement of countries. The development of this technology calls for appropriate infrastructure, which contributes to its effective application across various sectors. Despite the advancements in developed countries, developing nations face multiple challenges such as limited access to the Internet, shortage of experts, and bureaucratic hurdles. To fill this gap, this paper aims to provide a framework for the different levels of AI development infrastructure in Iran, designed in two phases. In the first phase, a preliminary framework for infrastructure was developed by reviewing international studies and experiences. In the second phase, semi-structured interviews with domestic experts were conducted, and their content was analyzed to propose a final infrastructure framework tailored to the conditions of Iran. This framework comprises six main infrastructural levels including High-speed data networks and exchange, Computational infrastructure, Data storage infrastructure, Core models and algorithms, Software and frameworks, and Applications, at two levels of AI service provider and aggregator operators. Considering the peculiarities of developing countries, particularly Iran, proper development of AI infrastructure seems unlikely unless government intervenes in favor of the establishment of AI service providers and service aggregators operators. Our findings provide insights and implications at the policy and management level for both policymakers and managers of the ICT sector, and particularly artificial intelligence.

کلیدواژه‌ها [English]

  • AI operator
  • AI infrastructure
  • artificial intelligence
  • AI services
[1] Scheutz, M. (2012). The Inherent Dangers of Unidirectional Emotional Bonds Between Humans and Social Robots. In Robot Ethics: The Ethical and Social Implications of Robotics (p. 205-221). MIT Press.
[2] Cominelli, L., Mazzei, D., & De Rossi, E. (2018). SEAI: Social Emotional Artificial Intelligence Based On Damasios Theory Of Mind.  Frontiers in Robotics and AI. https://doi.org/10.3389/frobt.2018.00006
[3] Wu, J. (2024). Social And Ethical Impact of Emotional AI Advancement: The Rise of Pseudo-Intimacy Relationships and Challenges in Human Interactions. Frontiers in Psychology, 15, Article 1410462. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1410462
[4] Shouse, E. (2005). Feeling, Emotion, Affect.  M/C Journal, 8 (6). https://doi.org/10.5204/mcj.2443
[5] Bechara, A., Damasio, H., & Damasio, A. R. (2000). Emotion, Decision Making, And the Orbitofrontal Cortex.  Cerebral Cortex,  10 (3), 295–307. https://doi.org/10.1093/cercor/10.3.295
[6] Matsumoto, D., & Hwang, H. (2019). Functions of Emotions. In J. Cummings & L. Sanders (Eds.), Introduction to psychology (University of Saskatchewan).
[7] Sung, J. Y., Guo, L., Grinter, R. E., & Christensen, H. I. (2007). "My Roomba Is Rambo": Intimate Home Appliances.  UbiComp 2007: Ubiquitous Computing. Berlin: Springer, 145-162. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74853-3_9
[8] Kahn, P. H., Friedman, J., & Hagman, J. (2002). I Care About Him as A Pal: Conceptions of Robotic Pets in Online Aibo Discussion Forums. In CHI EA '02: CHI '02 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems (pp. 632–633). https://doi.org/10.1145/506443.506519
[9] Prescott, T. J., & Robillard, J. M. (2021). Are Friends Electric? The Benefits and Risks Of Human-Robot Relationships.  iScience, 24 (1). https://doi.org/10.1016/j.isci.2020.101993
[10]​​ Bao, A., Zeng, Y., & Lu, E. (2023). Mitigating Emotional Risks in Human-Social Robot Interactions Through Virtual Interactive Environment Indication.  Humanities and Social Sciences Communications,10, Article 638. https://doi.org/10.1057/s41599-023-01752-7
 [11] Boine, C. (2023). Emotional Attachment To AI Companions And European Law.  MIT Case Studies in Social and Ethical Responsibilities of Computing, Winter 2023 (February). https://doi.org/10.21428/2c646de5.db67ec7f
[12]​​ Weber-Guskar, E. (2021). How Do Feel About Emotionalized Artificial Intelligence? When Robot Pets, Holograms, And Chatbots Become Affective Partners.  Ethics and Information Technology, 23 , 601–610. https://doi.org/10.1007/s10676-021-09598-8
[13] Castellano, G., Leite, I., Paiva, A., & McOwan, P. W. (2012). Affective Teaching: Learning More Effectively From Empathic Robots.  Awareness Magazine: Self-Awareness in Autonomic Systems. https://doi.org/10.2417/3201112.003948
[14] Friedenberg, J., & Silverman, G. (2005).  Cognitive Science: An Introduction to The Study of Mind. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781071802769
[15] Kahn, P. H. (1999).  The Human Relationship With Nature: Development And Culture. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/3602.001.0001
[16]​​ LaGrandeur, K. (2015). Emotion, Artificial Intelligence, And Ethics. In J. Romportl, P. Ircing, E. Zackova, M. Polak, & R. Schuster (Eds.), Beyond artificial intelligence: The disappearing human–machine divide (pp. 97–109). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-14408-6_10
[17] Arkin, R. (2007).  Governing Lethal Behavior: Embedding Ethics in A Hybrid Deliberative/Reactive Robot Architecture. Technical Report, Georgia Institute of Technology.
[18] Payandeh, R. and Kanani, H. (2024). Ethical Analysis of Terms and Conditions for the Use of AI-Based Products and Services in Iran. Journal of Science and Technology Policy, 17(3), 27-39. {In Persian{. doi: 10.22034/jstp.2025.11769.1813
[19] Shahbazinia, M. and Zolghadr, M. J. (2024). Recognizing Artificial Intelligence (AI) As A Legal Person: Providing A Policy Proposal to The Iranian Legislator. Journal of Science and Technology Policy, 17(3), 41-52. {In Persian {.doi: 10.22034/jstp.2025.11778.1819