انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808409420161221EDITORIALنامه سردبیر0112963FAسید سپهرقاضی نوریدانشگاه تربیت مدرسJournal Article19700101نامه سردبیرنامه سردبیرنامه سردبیرنامه سردبیرنامه سردبیرنامه سردبیرنامه سردبیرنامه سردبیرانجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808409420161221Embeddedness of State-Pioneer Entrepreneurs and Technological Change; The Case of Biopharmecutal Catch-Up in Iranدرهمتنیدگی "دولت-کارآفرینان پیشگام" و تحول فناورانه: موردکاوی رشد سریع فناوری زیستدارو در ایران11812964FAروحاللهحمیدی مطلقدانشجوی دکتری سیاستگذاری علم و فناوری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه صنعتی شریفمحمدتقیعیساییدانشیار دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه صنعتی شریفعلیباباییدانشجوی دکتری مدیریت، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه صنعتی شریفJournal Article19700101According to the views of leading theorists in the field of industrial development studies, specifically those who have focused on developing countries like Rodrick, Evans, Chang and Block industrial policy making should take place in realm of "strategic network cooperation" or a kind of "embeddedness" among government and pioneer entrepreneurs. In this study, we tried to study mechanisms through which such "embeddedness" has occurred (transpired) in the rapid growth of the biopharmecutal sector in Iran. Through such processes and mechanisms, the policy needs of the private section has been swiftly transfered to policy makers in the government section. Based on a qualitative strategy, empirical data gathered through interviews with 39 influential persons in Biopharmaceutical sector. Then data has been thematically analyzed and codified, and finally, three main embeddedness mechanisms and procedures has been identified. The most important mechanism was, university researchers, take ‘consecutive’ administrative (management, executive) positions in both government and industry. In this process which we name "institutional circulation" policy needs of the private section as well as essential information and knowledge transfers easily to the policy makers in the government and put the government and industry section in a mutual learning process.بر اساس دیدگاه نظریهپردازان ممتاز حوزه توسعه صنعتی کشورهای درحالتوسعه، سیاستگذاری صنعتی میبایست در بستر یک "همکاری شبکهای استراتژیک" یا نوعی "درهمتنیدگی" میان دولت و کارآفرینان پیشگام صورت پذیرد. در این مقاله ما به دنبال کشف سازوکارهایی هستیم که از طریق آنها این "درهمتنیدگی" در رشد سریع فناوری زیستدارو در ایران تحقق یافته و موجب شده تا نیازهای سیاستی بخش خصوصی به سرعت به بخش دولتی سیاستگذار منتقل شود. این مقاله از نوع کیفی است. دادههای پژوهش بر اساس مصاحبه هدفمند با 39 نفر از افراد تأثیرگذار در صنعت زیستدارو گردآوری که سپس از طریق تحلیل تم و کدگذاری یافتههای تحقیق، سه مکانیزم اصلی درهمتنیدگی شناسایی شد. یافتههای کلیدی این پژوهش نشان میدهد که از میان مکانیزمهای شناساییشده، احراز متوالی جایگاههای مختلف مدیریتی در هر دو بخش دولت و صنعت توسط اساتید و پژوهشگران دانشگاهی، مهمترین مکانیزم درهمتنیدگی و انتقال نیازهای سیاستی بخش خصوصی به بخش دولتی بوده است. این سازوکار که اصطلاحاً آن را "گردش نهادی" مینامیم باعث شده تا اطلاعات و دانش موجود در هر دو بخش دولتی و صنعتی (خصوصی) بسیار سریع میان دو بخش جابجا شده و این دو بخش در یک فرآیند یادگیری توأم قرار گیرند.انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808409420161221The Stages of Formation and Development of Technological Capabilities; Case study: An marine Industry Organizationمراحل شکلگیری و توسعه قابلیتهای فناورانه؛ مطالعه یک سازمان صنعتی صنایع دریایی193312965FAسیامکطهماسبیدانشجوی دکتری مدیریت صنعتی دانشگاه مالکاشترحمیدرضافرتوکزادهدانشیار دانشگاه صنعتی مالکاشترعلیرضابوشهریاستادیار دانشگاه صنعتی مالکاشترسید کمالطبائیاناستادیار دانشگاه صنعتی مالکاشترجعفرقیدر خلجانیاستادیار دانشگاه صنعتی مالکاشترJournal Article19700101This article examines that how formatting and developing technological capabilities in the industrial organizations. The research strategy is "case study" thus we selected an industrial organizations in the field of maritime. After reviewed literature, conducted deep interviews with officials, managers, consultants and experts were associated with that organization. The literature in this area is tow defect: 1) the most models proposed for the development of technological capabilities focus on mass production, but the nature of our case study is complex products. 2) The basic assumption of these models is cooperation with developed countries, but the sanctions on dual-use products is the obstacle for this cooperation. In this paper, we studied steps in the formation and development of technological capabilities to be identified. Three steps were identified: "investment and the creation of basic infrastructure", "upgrade capability through reverse engineering with limited cooperation" and "reverse engineering for complex products with developing of design and innovation". Finally phases identified in this area compared with conventional models and the differences between them were investigated.این مقاله به بررسی نحوه شکلگیری قابلیتهای فناورانه در یکی از سازمانهای صنعتی حوزه صنایع دریایی ایران میپردازد. استراتژی پژوهش، مطالعه موردی یک سازمان بوده که به عنوان مورد مطالعه، انتخاب و در کنار مطالعه منابع علمی، اقدام به انجام مصاحبه عمیق با مسئولین، مدیران، مشاوران و کارشناسان ارشد مرتبط با آن سازمان گردید. نقطه شروع مطالعه استفاده از یافتههای علمی پژوهشهای قبلی بوده است ولی پیشینه موجود دارای دو خلاء مهم در این زمینه میباشد: اول اینکه الگوهای ارائهشده برای توسعه قابلیتهای فناورانه بیشتر متمرکز بر تولید انبوه است (در صورتی که ماهیت اغلب محصولات سازمان مورد مطالعه از جنس محصولات پیچیده است) و پیشفرض اساسی دیگر برای الگوهای یادشده هم همکاری با کشورهای توسعهیافته میباشد که به دلیل وجود تحریمهای مستمر علیه صنایع دارای کاربرد دوگانه، این همکاری میسر نمیباشد. در این مقاله سعی شده مراحل طیشده در سازمان مورد مطالعه جهت شکلگیری و توسعه قابلیتهای فناورانه شناسایی و معرفی گردد. این مراحل در قالب سه گام شناسایی شد که عبارتند از: سرمایهگذاری و ایجاد زیرساختهای پایه، ارتقاء قابلیتها به واسطه مهندسی معکوس با همکاری محدود و همچنین مهندسی معکوس محصولات پیچیدهتر و گسترش طراحی و نوآوری. در نهایت مراحل شناساییشده با مدلهای متداول در این حوزه مقایسه شده است.انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808409420161221Evaluating Social Acceptance of Cloning Technology in Iran's Academic Societyسنجش پذیرش اجتماعی فناوری شبیهسازی انسان در جامعه دانشگاهی ایران354813662FAاسماعیلکلانتریدانشجوی دکتری سیاستگذاری علم و فناوری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرسآیدامهاجریدانشجوی دکتری سیاستگذاری علم و فناوری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرسمحمدامینقانعی راداستاد گروه پژوهشی علم و جامعه، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشورJournal Article20190512Cloning technology development into reproductive and therapeutic implications in recent years has evoked wide sensitivities across the international community. On one hand, advocates of this technology support it by posing issues like its capability in ameliorating biological deficiencies and curing diseases, and the critics, on the other hand, express concerns by taking moral and societal considerations into account. Developing this technology in Islamic society of Iran, as other societies, requires general understanding and social acceptance. The aim of this research, is evaluating cloning technology, in its two kinds, including reproductive and therapeutic cloning in Iran’s society. For this purpose, Davis technology acceptance model was used. Statistical society of this research includes habitants of Tehran who are 18 and more, and statistical sample, is 316 persons. Questionnaires were used as data gathering tool, and data analysis method contains descriptive statistics indexes, ANOVA test and correlation test through SPSS and smartPLS softwares. Research findings indicate that general understanding of reproductive human cloning is negative, whereas about therapeutic cloning, it is positive. Likewise, gender, is a factor affecting this technology’s acceptance, means that men are optimist about cloning technology and women are pessimist about it. This research findings can offer remarkable policy implications to science and technology policy makers of our country.توسعه فناوری شبیهسازی به کاربردهای بازتولیدی و درمانی در سالهای اخیر، حساسیتهای گستردهای را در جامعه جهانی برانگیخته است. از یک سو موافقان با طرح موضوعاتی نظیر توانمندی این فناوری در اصلاح نواقص زیستی و درمان بیماریها از آن حمایت و از سوی دیگر، منتقدان با در نظر گرفتن ملاحظات اخلاقی و اجتماعی، از ناتوانی بشر در کنترل پیامدهای این فناوری ابراز نگرانی میکنند. توسعه این فناوری در جامعه اسلامی ایران نظیر جوامع دیگر مستلزم درک عمومی مثبت و پذیرش اجتماعی آن است. هدف این پژوهش سنجش پذیرش فناوری شبیهسازی از دو نوع بازتولیدی و شبیهسازی درمانی در جامعه دانشگاهی ایران بوده و به این منظور از مدل پذیرش فناوری دیویس استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش، دانشجویان و اعضاء هیأتعلمی دانشگاههای شهر تهران و نمونه آماری آن شامل 316 نفر است. ابزار گردآوری دادهها هم پرسشنامه و روش تحلیل دادهها آمار توصیفی و آزمونهای همبستگی و آزمون Tاست. یافتههای پژوهش نشان میدهد که درک عمومی جامعه دانشگاهی از شبیهسازی انسانی با هدف بازتولید، منفی اما به منظور شبیهسازی درمانی، مثبت است. همچنین جنسیت، عاملی تأثیرگذار بر پذیرش این فناوری است بدین معنا که مردان نسبت به فناوری شبیهسازی خوشبین و زنان نسبت به آن بدبین هستند. یافتههای این پژوهش میتواند دلالتهای سیاستی قابل ملاحظهای را برای سیاستگذاریهای مرتبط با توسعه فناوری شبیهسازی در اختیار سیاستگذاران علم و فناوری کشور قرار دهد.انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808409420161221Investigating the Social Construction of Thinkings in the Filed of Technology and Innovation Management and Policy Making in Iranبررسی برساخت اجتماعی تفکرات حوزه علمی مدیریت و سیاستگذاری فناوری و نوآوری ایران496212966FAابراهیمسوزنچی کاشانیاستادیار دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه صنعتی شریفآرمانخالدیدانشجوی دکتری سیاستگذاری علم و فناوری، دانشگاه تربیت مدرسعلیصابردانشجوی دکتری سیاستگذاری علم و فناوری، دانشگاه تربیت مدرسشهرهنصریدانشجوی دکتری سیاستگذاری علم و فناوری، دانشگاه تربیت مدرسJournal Article19700101It is about 15 years since the filed of technology and innovation management is established in Iran and following that, the field of technology and innovation policy is started from a decade ago. In both levels of M.S. and Ph.D., the courses and programmes have been started focusing in universities located within Tehran, mainly in faculties of Management or Economics. The aim of this paper is to explore the social contruction of these fileds to explore the thinking and viewpoints of their active people. We defined them as the main author of the papers in three main Persian journals, i.e. science and technology policy quarterly, management of technology development and management of innovation. We developed a conceptual framework for this purpose and data gathering has been conducted through online questionares. The analysis of data reveals that there is a convergence between the local community and international community in terms of knowing the context such as prominent figures and schools, while there is large gap in areas have more to do with content and concepts.حوزه مدیریت فناوری و نوآوری قدمتی حدود 15 ساله در کشور دارد و به تبع آن از عمر حوزه سیاستگذاری فناوری و نوآوری حدود 10 سال میگذرد. طی این دوره، رشتههای مربوط به این حوزهها در سطوح کارشناسیارشد و دکتری با تقدم و تأخر زمانی ایجاد شدهاند و دانشجویان کارشناسیارشد و دکتری فراوانی با تمرکز بر شهر تهران پرورش یافتهاند و دانشکدهها و اعضاء هیأتعلمی این حوزه نیز کمکم در دانشکدههای مختص خود یا دانشکدههای مدیریت و اقتصاد جذب شدهاند. هدف این مقاله بررسی برساخت اجتماعی این حوزه، به معنی ساخت اجتماعی نگرش و تفکرات افراد اصلی این حوزه در کشور است. این افراد طبق تعریف از نویسندگان اول مقالات سه مجله علمی-پژوهشی مرتبط یعنی سیاست علم و فناوری، مدیریت توسعه فناوری و مدیریت نوآوری انتخاب شدهاند که پس از توسعه چارچوب مفهومی، از طریق پرسشنامه آنلاین نظرات آنان اخذ گردیده است. نتایج تحلیل نشانگر همگرایی در شناخت اسامی و شهرتهای جهانی و واگرایی در حوزههای محتوایی و مفهومی در مقایسه با برساخت اجتماعی این حوزه در جهان است.انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808409420161221Investigating the Role of Research and Technology Organizations in National Innovation System; Case Study of Research Institute of Petroleum Industryبررسی نقش سازمانهای پژوهش و فناوری در نظام ملی نوآوری؛ مطالعه موردی پژوهشگاه صنعت نفت ایران637612967FAسید حمزهحسنیکارشناسارشد مدیریت دولتی دانشگاه شهید بهشتی و پژوهشگر پژوهشکده سیاستگذاری علم، فناوری و صنعت دانشگاه صنعتی شریفسعیدحسینرفیعیپژوهشگر پژوهشکده سیاستگذاری علم، فناوری و صنعت دانشگاه صنعتی شریفعلیبخشی آنیدکتری مهندسی شیمی دانشگاه صنعتی امیرکبیرJournal Article19700101Research centers are one of the fundamental elements of every country’s national innovation system (NIS) and play a significant role in innovative activities. However, there are few researches about the effect of such institutes on innovation systems. <br /> <br />The present study firstly investigates the role of knowledge in Knowledge Based Economy and secondly the role of research centers in NIS and organizing innovation ecosystem. Finally a framework for existing and desirable status of such institutes has been presented. The study focus is on Research Institute of Petroleum Industry (RIPI) as one of the most fundamental Research and technology organizations in Petroleum Industry of Iran. Two valid and reliable questionnaires were designed for this purpose. <br /> <br />Answers from 109 experts in the field, were collected and then analyzed. The normality was tested using Kolmogorov–Smirnov test. Then, the p-value of indexes was observed using one-sample T Test. Moreover, the independent t-test indicated the p-value difference between the existing and desirable status of research institute effectiveness. Furthermore, the results show that RIPI requires focusing on three functions for achieving the favorite status: distribution of knowledge and technology, financing and innovation facilitating and policy making. In the related literature these functions are known as the main functions for innovation ecosystem formation. In this regard, planning the activities in Research Institute of Petroleum Industry in future should be performed in a way that it becomes a dynamic Innovation Ecosystem Builder in petroleum, gas and petrochemical industries. <br /> <br /> تاکنون کمتر پژوهشی به بررسی نقش مؤسسات تحقیقاتی و سازمانهای پژوهش و فناوری در نظام نوآوری پرداخته است. در مقاله پیشرو نخست به بررسی نقش دانش در اقتصاد دانشمحور پرداخته شده و سپس نقش مراکز تحقیقاتی در نظام نوآوری و ساماندهی اکوسیستم نوآوری مورد بررسی قرار گرفته و بر اساس آن، چارچوبی برای بررسی وضعیت موجود و جایگاه مطلوب نقشآفرینی اینگونه مؤسسات ارائه شده است. در مرحله بعد پژوهشگاه صنعت نفت به عنوان یکی از اصلیترین سازمانهای پژوهش و فناوری صنعت نفت کشور در کانون توجه قرار گرفته است. بدین منظور پرسشنامهای طراحی و نظرات 109 نفر از صاحبنظران گردآوری و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. با استفاده از آزمون T یک نمونهای، معنیداری شاخصها به اثبات رسید و مشخص گردید که فاصله معنیداری میان وضعیت موجود و جایگاه مطلوب نقشآفرینی پژوهشگاه وجود دارد. به علاوه نتایج نشان داد که پژوهشگاه برای نیل به وضعیت مطلوب باید سه کارکرد "انتشار دانش و فناوری"، "تأمین مالی و تسهیل نوآوری" و "سیاستگذاری" (کارکردهایی که در متون این حوزه به عنوان کارکردهای اصلی مؤثر در شکلدهی اکوسیستم نوآوری شناخته میشوند) را در کانون توجه قرار دهد. بر این اساس، فعالیتهای آتی پژوهشگاه صنعت نفت باید به گونهای برنامهریزی شود که این سازمان به نهاد ایجادکننده اکوسیستم نوآوری در صنایع نفت، گاز و پتروشیمی تبدیل گردد.انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808409420161221Evaluating the Performance of Research Centers by organizational Excellence Model Approach; Case Study: National Research Institute for Science Policyارزیابی عملکرد مراکز تحقیقاتی با استفاده از رویکرد مدل تعالی سازمانی؛ مطالعه موردی مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور779312968FAحمیدکاظمیعضو هیأتعلمی گروه اقتصاد علم، تحقیقات سیاست علمی کشورفرنوشباقریعضو هیأتعلمی گروه مهندسی صنایع، دانشگاه علم و فرهنگ، تهرانشهرهنصری نصرآبادیدانشجوی دکتری سیاستگذاری علم و فناوری، دانشگاه تربیت مدرسJournal Article19700101One of the key aspects to ensure long-term competitiveness of organizations, countries or regions is the knowledge development, which the research centers play an important role. The rapid growth of demand for research and development has been tend to emergence of range of research centers. Along with the emergence of such centers, mechanisms adaptation seems to be essential to assess their performance. Several studies in the field of evaluating the different organizations performance (such as services, manufacturing, etc.) is done, but in the field of research centers performance evaluation, research is rare. Given the urgency of this matter, in this paper the performance of National Research Institute for Science Policy (NRISP) has been evaluated using EFQM framework (version 2010) in terms of its enablers (5 dimensions). The results in each dimension shows that the NRSIP in the field of "leadership" is more desirable than other areas, and in the field of "partnerships and resources" the situation is worse than other areas.یکی از جنبههای کلیدی تضمین رقابت بلندمدت برای سازمانها، کشورها و یا مناطق، توسعه دانشبنیان است که در این بین، مراکز تحقیقاتی نقش حائز اهمیتی را ایفاء میکنند. رشد سریع تقاضا برای تحقیق و توسعه باعث ظهور طیف وسیعی از مراکز تحقیقاتی شده و همراه با ظهور چنین مراکزی، نیاز به بکارگیری سازوکارهایی برای ارزیابی عملکرد آنها هم ضروری به نظر میرسد. تحقیقات متعددی در زمینه ارزیابی عملکرد سازمانهای مختلف (خدماتی، تولیدی و...) انجام شده اما در حوزه ارزیابی عملکرد مراکز تحقیقاتی، تحقیقات نادر است. با توجه به ضرورتِ موضوع، در این مقاله با بکارگیری چارچوب EFQM (نسخه 2010) و از منظر پنج بُعد توانمندسازهای آن، اقدام به ارزیابی عملکرد مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور شده است. نتایج بررسی در هر یک از این ابعاد نشان میدهد که مرکز در حوزه رهبری در وضعیتی مطلوبتر و در حوزه شراکتها و منابع در وضعیتی ضعیفتر قرار دارد.