@article { author = {Ghazinoori, Seyed sepehr}, title = {Editorial}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {2}, number = {1}, pages = {1-1}, year = {2009}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {نامه سردبیر}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12769.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12769_53a9f0e84daa76a1738b2a7caa567294.pdf} } @article { author = {دانایی فرد, حسن}, title = {An Analysis of Barriers to Knowledge Generation in Field of the Humanities: Some Recommendations for Promoting the Capacity of Iranian Science Policy}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {2}, number = {1}, pages = {2-15}, year = {2009}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {The role of the humanities in achieving the goals of the Iranian vision is obvious to all policy makers and public managers. Increasing the number of scientific products can facilitate Irans movement towards achievement of this vision. Studies indicate that the generation of knowledge in the field of humanities in slow in Iran. The aim of this paper is to provide a reflecton on barriers to the creation of knowledge in Iranain studies of the humanities. Finally, some recommendations are put forward for promoting the quality of Iran's science policy.}, keywords = {The creation of knowledge in the humanities and social sciences,Capacity of Science Policy,Inherent Barriers,Dual hermeneutics}, title_fa = {تحلیلی بر موانع تولید دانش در حوزه علوم انسانی: رهنمودهایی برای ارتقای ظرفیت سیاست ملی علم ایران}, abstract_fa = {  اهمیت نقش علوم انسانی در تحقق چشم‌انداز بیست سالة کشور بر صاحب­نظران علم و فنّاوری پوشیده نیست. بی‌تردید ارتقای تولیدات این حوزة از دانش می‌تواند مسیر پیشرفت عالمانة کشور را به سمت اهداف عالی نظام سیاسی هموار سازد. اما خلق این نوع دانش در کشور دچار نوعی کندی است و از کاربرد آن نیز چندان رضایتی وجود ندارد. در مقالة حاضر تلاش می‌شود تا پاسخی برای این پرسش فراهم آید که موانع ذاتی و عرضی تولید در حوزة علوم انسانی در ایران چیست، و نیز رهنمودهایی برای سیاست علم و فنّاوری کشور عرضه می‌شود.}, keywords_fa = {تولید دانش علوم انسانی و اجتماعی,ظرفیت سیاست علم,موانع ذاتی,هرمونتیک دوگانه}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12770.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12770_3c768d8b813db6bb931449ee08264bc1.pdf} } @article { author = {Rezaei, Rooholah and Hosseini, Mahmood and Shabanali Fami, Hossein and Safa, Leila}, title = {Identification and Analysis of the Barriers of Nanotechnology Development in the Iranian Agricultural Sector from the Viewpoint of the Researchers}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {2}, number = {1}, pages = {16-28}, year = {2009}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {The main objective of this study was to identify and analyze the barriers to nanotechnology development in the Iranian agricultural sector. The type of research method of this study was Descriptive-Correlative research. The statistical population of the study consisted of all the researchers of National Research Institutes and Centers from among whom 120 were selected for the study. A questionnaire was used to collect the data and a panel of experts established the validity of the questionnaire. A pilot study was conducted to establish the reliability of the instrument. Cronbach’s alpha coefficient for the main scales of the questionnaire was higher than 0.7 showing that it had an acceptable level of reliability. Exploratory factor analysis was used to identify the factors creating barriers to nanotechnology development in the Iranian agricultural sector. Confirmatory factor analysis and structural equation modeling were also used to determine the goodness fit index of the research model. The results showed that the barriers to nanotechnology development in the Iranian agricultural sector included five independent factors, namely infrastructural, political, informational, legal and financial.}, keywords = {Developement,Factor analysis,Nano Technology,Agriculture Researcher,obstacles,Structural equation modeling}, title_fa = {شناسایی و تحلیل موانع توسعه فنّاوری ‌نانو در بخش کشاورزی ایران}, abstract_fa = {  پژوهش حاضر با هدف «شناسایی و تحلیل موانع و مشکلات توسعه فنّاوری ‌نانو در بخش کشاورزی ایران» انجام گرفته است. به لحاظ روش پژوهش، این تحقیق از نوع تحقیقات توصیفی- همبستگی محسوب می‌شود. جامعه آماری تحقیق حاضر را محققان مراکز و مؤسسات تحقیقات ملی تشکیل می‌دهند که 120 نفر از آنان برای انجام پژوهش انتخاب شدند. برای گردآوری داده­ها از پرسشنامه استفاده شده است. برای تعیین اعتبار ابزار تحقیق پیش‌آزمونی انجام گرفت که مقدار آلفای کرونباخ محاسبه شده برای هریک از مقیاس­های اصلی پرسش­نامه در حد مناسب (بالای 7/0) بود. برای شناسایی عامل‌های موانع توسعه فنّاوری ‌نانو در بخش کشاورزی کشور از تحلیل عاملی اکتشافی و به منظور بررسی شاخص برازش نیکویی مدل تحقیق از تحلیل عاملی تأییدی و مدل معادلات ساختاری استفاده شده است. نتایج نشان می‌دهند که موانع توسعه فنّاوری ‌نانو در بخش کشاورزی کشور از پنج عامل مجزای زیرساختی، سیاست­گذاری، اطلاعاتی، قانونی و مالی تشکیل می‌شود.    }, keywords_fa = {توسعه,تحلیل عاملی,فنّاوری ‌نانو,محققان کشاورزی,موانع,مدل معادلات ساختاری}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12771.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12771_bacb2672d9703456e2024415d600dc43.pdf} } @article { author = {سوزنچی کاشانی, ابراهیم}, title = {Policy Gap in Science and Technology Policy Analyses: Promoting Innovation in Conflict with Technology Risk}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {2}, number = {1}, pages = {27-43}, year = {2009}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {This paper is a critical view to two mainstream approaches to technology regulation and their sufficiency in providing functional models for policy-making in this field. On the one hand, the literature on innovation and its special attention to the role of new technologies and how to regulate them is putting forward different perspectives. On the other hand, the extensive discussion on managing the risk of new technologies through government regulation represents another major approach to technology regulation. The present critical appraisal shall reveal that both of them are confronting serious shortcomings in providing functional policy models and in guiding the real decisions of policy makers; this is mainly because of their restrictive assumptions. While policy makers need models to help them in assessing the risks and benefits of technologies simultaneously, the innovation models are merely focused on the beneficial aspects of technology as opposited to the risk models that are mainly conceraed with the risk of new human products. Then, the discussion leads to the epistemological difficulties inherent in developing such models that pave the way for suggesting a new model at the end of the paper}, keywords = {Risk,Innovation,Technology regulation,Framing assumptions}, title_fa = {شکاف در تحلیل‌های سیاست فنّاوری و نوآوری:}, abstract_fa = {  مقاله حاضر با رویکردی نقادانه به دو جریان مهم در حوزه قانون­گذاری فنّاوری و کفایت آن­ها در فراهم آوردن مدل­های کارامد برای سیاست­گذاری می‌نگرد. از یک سو، متون و آثار نوآوری و توجه ویژه آن­ها به اهمیت فنّاوری­های جدید و قانون­گذاری درباره آن­ها و از سوی دیگر، مدل­های توسعه‌یافته در مورد قانون­گذاری فنّاوری­های جدید با توجه به ریسک آن­ها به‌دقت تحلیل خواهد شد. بررسی نقادانه هر دوی این جریان­های تحلیلی نشانگر این نکته است که هر دوی آن­ها به‌دلیل وجود مجموعه‌ای پیش‌فرض­ها قادر به فراهم آوردن مدل کارامد تحلیلی و عملی نیستند. در حالی­که سیاست­گذاران در عمل به مدل­هایی نیاز دارند که بتوانند به آن­ها در ارزیابی ریسک و منفعت فنّاوری­ها کمک کنند، مدل­های نوآوری جنبه ریسک را ارجی ننهاده­اند و از سوی دیگر مدل­های ریسک توجه چندانی به نوآوری نکرده‌اند و از این‌رو، از منفعت آنان بسیار غافل مانده­اند. در ادامه، به چالش­های معرفت­شناختی توسعه چنین مدل­هایی می­پردازیم و از این رهگذر مدلی برای این منظور پیشنهاد می‌شود.      }, keywords_fa = {ریسک,نوآوری,سیاست گذاری فنّاوری,پیش فرض های شکل دهنده}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12772.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12772_60bc16ccbda98928d586b56d66df78da.pdf} } @article { author = {}, title = {Analizing Innovation Network of Iran's Economy Sectors}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {2}, number = {1}, pages = {43-53}, year = {2009}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {innovation system of at the disaggregated industry level. The approach of this study is based on the premise that the innovation outputs of investment on research and development (R&D) are ultimately used through inter-industry transactions creating beneficial technological spillovers. We used input-output modeling and network analysis to acquire a better understanding of the Iranian innovation network. We learned that the Iranian innovation network is rather hierarchic. We identified chemicals and chemical products, basic metals, and non-metallic mineral products as those sectors with the three highest outward innovation connections with other sectors; as such, these sectors are the core industries in terms of the diffusion of innovation.We found that all but chemicals and chemical products, non-metallic minerals, and basic metal products sectors of the Iranian innovation system are dependent on the technologies of the other sectors. Additionally, chemicals, non-metallic minerals, and basic metals receive or no innovations from the other industries. On the other hand, the four sectors with the highest dependence on innovation of the other sectors are appliances, electrical machinery, medical and optical equipment, and other transport sectors. We classify the Iranian innovation system as a dispersed technological system. To make the results of our study more meaningful, we compared the innovation systems of Iran, China, and Taiwan. We note that the three innovation systems have more or less the same degree of innovation outreach. In terms of receiving innovation benefits from other sectors Iranian and Chinese innovation systems are the most similar. The number of Iranian and Chinese sectors that receive innovations is substantially smaller than that of Taiwanese industries. Based on this, we conclude that both Iranian and Chinese innovation diffusion is more hierarchic than that of Taiwan. We identified five clusters in the Iranian innovation system. We discovered that a large number of sectors in the Iranian innovation network do not use or receive innovation from the other sectors of the economy, and so present potential opportunities for widespread diffusion of innovations.  }, keywords = {National Innovation System,Innovation difussion,Input- Output tables,Innovation Network,Iran’s economy}, title_fa = {تحلیل شبکة نوآوری بین بخش‌های اقتصاد ایران}, abstract_fa = {در پژوهش حاضر روشی برای قیاس ساختار و عملکرد اشاعة نوآوری بین بخش­های اقتصادی در ایران با چین و تایوان بیان شده است. شبکة اشاعة نوآوری بین بخشی از جریان‌های هزینه­های تحقیق و توسعه ساخته می­شود که با استفاده از داده­های موجود در جداول داده ـ ستانده و هزینة تحقیق و توسعه هر بخش قابل محاسبه­اند. این شبکه در سطوح انفرادی، ملی و گروهی وجود دارد و به بررسی بخش­های واقع در شبکة اشاعة نوآوری و عملکرد هر بخش می­پردازد. نتایج بررسی در ایران در سطح انفرادی نشان می­دهد که مهم­ترین بخش­ها عبارتند از فلزات اصلی و محصولات فکری که وضعیت بهتری نسبت به همتایان‌شان در چین و تایوان دارند. اما وضعیت دیگر بخش­ها در ایران قابل قیاس با مشابهات موجود در چین و تایوان نیست. شرایط دیگر بخش­ها در ایران این­گونه می­نماید که بیش­تر آن­ها از لحاظ نوآوری نیازمند به بخش­های اصلی یاد شده­اند. همچنین درباره خوشه­ها، نتایج بیانگر این حقیقت است که خوشه­ها به‌مثابة زیرمجموعه‌ای بسیار مهم از شبکة اشاعة نوآوری در ایران عملکردی ضعیف دارند. در سطح ملی، شبکة اشاعة نوآوری تایوان از دو رقیب خود بسیار تواناتر است و ایران و چین شرایطی کمابیش یکسان دارند.}, keywords_fa = {نظام ملی نوآوری,اشاعة نوآوری,جدول داده ـ ستانده,شبکة نوآوری}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_13772.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_13772_37a99a9cbf5db27a078c01274ccd6440.pdf} } @article { author = {Atapour, Hashem and نوروزی چاکلی, عبدالرضا and Hassanzadeh, Mohammad}, title = {Investigation and Analysis of The Factors Affecting the IF of Cconomics Journals Approved by MSRT}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {2}, number = {1}, pages = {43-53}, year = {2009}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {This research investigates factors affecting Impact Factor of those economics journals approved by Ministry of Science, Research and Technology. The research method use is that of scientomerics and it was conducted through survey, citation analysis and library research. Data were collected using the Islamic World Science Citation database (ISC), a questionnaire and browsing case journals. Research of independent variables included self-citation, associativity, article quality and prestige, publication delay, review articles ratio, rejection rate, price and open-access. The IF of case journals, is a research dependent variable. Correlation analysis shows that such factors as self-citation, article quality, associativity, publication delay, review article ratio, and rejection rate have a significant correlation with a journal's IF. On the other hand, factors including prestige and price have no significant correlation with a journal's IF. For thermore, open-access hasn’t had any significant inpact on case journal's IF. Multiple regression analysis shows that rejection rate, self-citation, articles quality, associativity, review articles ratio and publication delay do, respectively, affect a journal's IF.}, keywords = {Iran,Impact factor,Scientometrics,Economics journals,Ministry of Science}, title_fa = {بررسی و تحلیل عوامل مؤثر بر ضریب تأثیر نشریات حوزه اقتصاد مورد تأیید وزارت علوم، تحقیقات و فناوری}, abstract_fa = {  تحقیق حاضر به بررسی عوامل مؤثر بر ضریب تأثیر1 نشریات حوزه اقتصاد مورد تأیید وزارت علوم، تحقیقات وفنّاوری می‌پردازد. نوع تحقیق، علم‌سنجی است که با استفاده از روش‌های پیمایشی، تحلیل استنادی و کتابخانه‌ای به انجام رسیده است. داده‌های تحقیق با استفاده از پایگاه استنادی علوم جهان اسلام «آی. اس. سی.»2 ، پرسشنامه و تورق نشریات مورد مطالعه گردآوری شده است. متغیرهای مستقل تحقیق شامل خوداستنادی، هم‌آیندی مؤلفان، کیفیت مقالات، شهرت، تأخیر در انتشار به موقع، نسبت مقالات مروری، قیمت، میزان رد مقالات و دسترسی آزاد است. ضریب تأثیرنشریات مورد مطالعه، متغیر وابسته تحقیق را تشکیل می‌دهد. نتایج تحلیل همبستگی نشان داد که عوامل خوداستنادی، کیفیت مقالات، هم‌آیندی مؤلفان، تأخیر در انتشار به موقع، نسبت مقالات مروری و میزان رد مقالات، رابطه معنی‌داری با ضریب تأثیرنشریات دارند. از سوی دیگر، عوامل شهرت و قیمت رابطه معنی‌داری با ضریب تأثیرنشریات ندارند. همچنین، دسترسی آزاد تغییر معنی‌داری در ضریب تأثیرنشریات مورد مطالعه ایجاد نکرده است. نتایج تحلیل رگرسیون چندگانه نشان می‌دهد که در تأثیر هم‌زمان متغیرهای مستقل تحقیق بر ضریب تأثیر ، عوامل میزان رد مقالات، خوداستنادی، کیفیت، هم‌آیندی مؤلفان، نسبت مقالات مروری و تأخیر در انتشار، به ترتیب بر ضریب تأثیر نشریات اثر می‌گذارند.     کلیدواژه‌ها : ایران، ضریب تأثیر، علم‌سنجی، نشریات اقتصاد، وزارت علوم}, keywords_fa = {ایران,ضریب تأثیر,علم‌سنجی,نشریات اقتصاد,وزارت علوم}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12773.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12773_8a6e6d10948d700b11c9bb1c0e5c3f71.pdf} } @article { author = {میر عمادی, طاهره}, title = {The Value of NIS Theoretical Novelty on Constructing Developing Countries’ Dilemma in the Light of “Imre lakatos” Methodology}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {2}, number = {1}, pages = {53-65}, year = {2009}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {This paper is a preliminary attempt to describe NIS approach in broad definition as a theoretical circle in the broad realm of evolutionary economics’ scientific research program and to analyze if Prof. Lundavall and his colleagus in Aalbourg University’s initiation to stretch their conceptual focus outreaching the Asian and African Countries as a scientific advancement or an ad hoc hypothesis regardless of negative heuristics of Evolutionary Economics Scientific Program. The methodology selected is MSRP introduced by Imre Lakatos. This paper first analyses the internal artchitecture of Lundval’s NIS theory in the framework of lakatosian Methodological Scientific Research Program and introduce its hardcore and auxiliary hypothesis, and positive heuristics and then by evaluating the hypotheses brought forth by Lundvall in the Asian and African projects , it concludes that the Asian project can be considered as an scientific advancement of National Innovation system While African project is an ad hoc and local hypothese.}, keywords = {National Innovation System in Broad definition,Methodological Scientific Research Project,Auxiliary Belt,Negative and Positive heuristics,Economies in transition,Developing countries}, title_fa = {ارزیابی ظرفیت نظریه‌پردازی‌های نگرش نظام ملی نوآوری در مورد وضعیت کشورهای رو به توسعه در پرتو نظریات ایمره لاکاتوش}, abstract_fa = {  در این مقاله نظریات جدیدی که لاندوال و همکاران وی در دانشگاه آلبورگ به عنوان صاحب­نظر در نگرش نظام ملی نوآوری درباره کشورهای آسیای جنوب شرقی و افریقا ارائه کرده­اند، تحلیل مقدماتی می‌شود. روش تحقیق در چارچوب روش­شناسی برنامه­های پژوهشی علمی معرفی‌شده از سوی ایمره لاکاتوش، انتخاب شده است. این مقاله نخست، نظریات لاندوال را که به عنوان نگرش «نظام ملی نوآوری» به مفهوم گسترده آن مشهور شده است، جزئی از برنامه پژوهشی علمی اقتصاد�تکامل­گرا تلقی می‌کند و می‌کوشد با توجه به ساختار برنامه پژوهشی، دو الگوی نظری آسیایی و افریقایی این نگرش را بررسی کرده و به این پرسش پاسخ دهد که آیا این الگوهای نظری حرکتی رو به جلو در راستای برنامه پژوهشی تلقی می‌شوند یا آن­ها را باید دال بر نوعی تغییر جهت از هسته مرکزی برنامه اقتصاد تکاملی لاندوال دانست. در نهایت مقاله با این نتیجه‌گیری به‌پایان می­رسد که نظریه­های الگوی آسیایی در راستای رهنمون­های ایجابی و در راستای پیشرفت برنامه پژوهشی و نظریات الگوی افریقایی به عنوان نظریات موضعی بدون ارتباط با هسته مرکزی و در تعارض با رهنمون­های سلبی برنامه پژوهشی است.  }, keywords_fa = {نگرش نظام ملی نوآوری به معنای گسترده,پروژه تحقیقاتی متدولوژی,کمربند حفاظتی,رهنمونهای ایجابی و سلبی,نظریة اقتصاد درحال گذار,کشورهای رو به توسعه}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12774.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12774_87f2f2e709bc2c82f585a3c03e1490b1.pdf} } @article { author = {Nilforoushan, Hadi and Bagheri, kamran and Rezapour, Morteza and Rashtchi, Maryam}, title = {A new approach to Technology Roadmapping in the Open Innovation context: The Case of Membrane Technology for RIPI}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {2}, number = {1}, pages = {65-80}, year = {2009}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {Given the paradigm shift from “Closed Innovation” to “Open Innovation”, there seems to be a need for a systematic mechanism for exploring and evaluating alternative external technologies, as well as the business models that may be appropriate for capturing value from such technologies. Although Traditional Technology Roadmapping (TTRM) used to play an important role in this regard, analyzing its utility in the context of Open Innovation reveals some shortcomings that need to be addressed in order to make the most of the Technology Roadmapping (TRM) concept. This paper elaborates on these limitations and suggests a modified approach, Open Innovation Roadmapping (OIRM), as an effective technological innovation management and planning tool in this new paradigm. The results of the application of the proposed approach in the case of the membrane technology roadmapping at the Research Institute of Petroleum Industry (RIPI) are also presented here. Further practical guidelines are also raised by the authors to give a more practical vision on the approach.}, keywords = {Open innovation,Technology roadmapping,Intellectual propert}, title_fa = {رویکردی جدید به نقشه راه فناوری در فضای نوآوری باز: مطالعه موردی فناوری غشا در پژوهشگاه صنعت نفت}, abstract_fa = {  پس از گذر از عصر نوآوری بسته و «پاگذاشتن به فضای نوآوری باز»، به سازوکارهای نظام‌مندی نیاز است تا بتوان به اتکای آن‌ها برای پایش و ارزیابی گزینه­های�فنّاوری�خارج از سازمان و مدل­های کسب‌وکار مناسب برای کسب ارزش از آن فنّاوری­ها اقدام کرد. هرچند پیش از این، مدل سنتی نقشه راه�فنّاوری�نقش مهمی در این پایش و ارزیابی داشته، اما بـه کارگیری آن در فضای «نوآوری باز» با کاستی­هایی همراه است که رفع آن­ها می­تواند زمینه را برای کارآمدی هرچه بیش ­ تر مفهوم نقشه راه�فنّاوری�فراهم آورد. مقاله حاضر این کاستی­ها را معرفی می‌کند و رویکرد نوینی به­نام «نقشه راه نوآوری باز» به‌دست می‌دهد. همچنین، نتایج به­کارگیری نقشه راه�فنّاوری�مبتنی بر این رویکرد نوین در ارتباط با به­کارگیری فنّاوری غشایی در جداسازی گازها در پژوهشگاه صنعت نفت و نکات کاربردی برای تسهیل پیروی از این رویکرد، در این مقاله منعکس شده است.    }, keywords_fa = {}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12775.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12775_65ee5039726c5f682d8a9b1f98873b31.pdf} }