خلاصه وضعیت: کد مقاله: 535292 تاریخ انتشار: ۱ / ۶ / ۱۳۹۵ تعداد مشاهدات: 254
DOI: 10.22034/jstp.2016.8.2.535292

الگوی پایداری شرکت های دانش بنیان در ایران

اقتصاد دانش بنیان، اقتصاد نوینى است که در آن تولید، توزیع و استفاده از دانش، منبع اصلی رشد و ایجاد ثروت است. موتور محرک چنین اقتصادهایی شرکت هاى دانش بنیان هستند که به منظور هم افزایی علم و ثروت، توسعه اقتصاد دانش محور، تحقق اهداف علمی و اقتصادی و همچنین تجاری سازی نتایج تحقیق و توسعه در حوزه فناوری های برتر نقش دارند. به دلیل ریسک های ذاتی و ویژگی های خاص، یکی از چالش های موفقیت این شرکت ها، تداوم رشد و پایداری آنها است. با وجود اثربخشی قابل ملاحظه این شرکت ها، آمارها نشان می دهد که بیشتر آنها در طول زمان یا از بین رفته یا کوچک باقی می مانند و تنها تعداد اندکی از آنها به شرکت هایی بزرگ تر تبدیل می شوند. همچنین ورود موفق به بازار و رقابت، با عدم اطمینان بالایی همراه بوده و محدودیت های مختلفی در این زمینه وجود دارد. از این رو تعداد زیادی از این شرکت ها و به خصوص شرکت های جدیدتر پس از ورود به بازار، در اندک زمانی آن را ترک می کنند. در این راستا هدف این تحقیق، ارائه الگویی جهت تبیین پایداری و شناسایی عوامل موثر بر پایداری شرکت های دانش بنیان در ایران است.
پس از مرور پیشینه تحقیق و طبقه بندی برخی از عوامل موثر بر پایداری شرکت های دانش بنیان، با تکیه بر مصاحبه عمیق با 12 نفر از مدیران و صاحب نظران حوزه شرکت های دانش بنیان، پرسشنامه و مدل مفهومی تحقیق طراحی گردید. در نهایت هم با مشارکت 330 نفر از مدیران شرکت های مستقر در پارک های علم و فناوری سراسر کشور، پرسشنامه توزیع و داده های طرح گردآوری شد. نتایج حاصله نشان داد که اولا؛ ماهیت پایداری شرکت های دانش بنیان از چهار مولفه نتایج مالی، نتایج بازار، نتایج نوآوری و نتایج کارآفرینی تشکیل شده است. ثانیا؛ عوامل موثر بر پایداری شرکت های دانش بنیان، دارای دو مولفه اصلی عوامل درون سازمانی (متشکل از دو دسته عوامل فردی موسسین و عوامل شرکتی) و عوامل برون سازمانی (متشکل از دو دسته عوامل ویژگی های کسب وکار و مولفه های نظام نوآوری) می باشد.

 


اقتصاد دانش بنيان، شركت هاي دانش بنيان، شركت هاي جديد فناوري بنيان، پايداري
اقتصاد دانش بنیان
پايداري
شركت هاي جديد فناوري بنيان
شركت هاي دانش بنيان

سید حبیب اله طباطبائیان
محمد صادق خیاطیان یزدی
مهدی الیاسی

 
نام و نام خانوادگی : پست الکترونیک :  
نظر شما :  
Captcha..
لطفا کد امنیتی زیر را وارد کنید


نسخه متنی
تعداد نظرات: 0
ایندکس شده در:
تعداد ارجاعات: 0
تعداد جستجوهای این مقاله : 21
تعداد دانلود مقاله : 254
  • رفرنس
  • [1]           Zhou, H., & De Wit, G. (2009). Determinants and dimensions of firm growth. SCALES EIM Research Reports (H200903).

    [2]           Nonaka, I. (1998). Harvard business review on knowledge management. Harvard Business School Press: Boston. Pp. 21-45.

    [3]           Rickne, A., & Jacobsson, S. (1999). New technology-based firms in Sweden-a study of their direct impact on industrial renewal. Economics of innovation and new technology, 8(3), 197-223.

     [4]          قانون حمايت از شركت‌هاي دانش‌بنيان. (1389). مصوب مجلس شوراي اسلامي.

    [5]           خياطيان، محمدصادق؛ طباطبائيان، سيد حبيب‌اله و الياسي، مهدي. (1394). تحليل محتواي ويژگي‌هاي شركت‌هاي دانش‌بنيان. مجله پژوهش‌هاي مديريت منابع سازماني، دوره 5، شماره 2، صص 21-47.

    [6] Audretsch, D. B., & Mahmood, T. (1991). The hazard rate of new establishments: a first report. Economics Letters, 36(4), 409-412.

    [7] Mata, J., & Portugal, P. (1994). Life duration of new firms. The Journal of Industrial Economics, 227-245.

    [8] Audretsch, D. B., & Mahmood, T. (1995). New firm survival: new results using a hazard function. The Review of Economics and Statistics, 97-103.

    [9] Mata, J., Portugal, P., & Guimaraes, P. (1995). The survival of new plants: Start-up conditions and post-entry evolution. International Journal of Industrial Organization, 13(4), 459-481.

    [10] Dunne, T., Roberts, M. J., & Samuelson, L. (1988). Patterns of firm entry and exit in US manufacturing industries. The RAND journal of Economics, 495-515.

    [11] Audretsch, D. B., & Vivarelli, M. (1996). Firms size and R&D spillovers: Evidence from Italy. Small Business Economics, 8(3), 249-258.

    [12]         Nassereddine, M. (2010). Start–ups survival analysis using the Kauffman Firm Survey: An analysis of founding and current conditions on survival. USA: Florida International University.

    [13]         Persson, H. (2002). The Survival and Growth of New Establishments in Sweden, 1987–1995. Stockholm University.

    [14]         Aspelund, A., Berg-Utby, T., & Skjevdal, R. (2005). Initial resources' influence on new venture survival: a longitudinal study of new technology-based firms. Technovation, 25(11), 1337-1347.

    [15]         Storey, D. J., & Tether, B. S. (1998). New technology-based firms in the European Union: an introduction. Research policy, 26(9), 933-946.

    [16]         علي‌احمدي، عليرضا و قاضي‌نوري، سيد سروش. (1387). اولويت‌بندي ابزارهاي سياستي حمايت از شركت‌هاي تازه‌تأسيس فناوري‌محور در كشور با استفاده از مدل تصميم‌گيري چندمعياره فازي. مجله سياست علم و فناوري، سال اول، شماره 3، صص 73-89.

    [17]         Natural venture capital Assosiation (NVCA),  (2004). what is venture capital. Available at: http://www.nvca.org/.

    [18]         Avnimelech, G., & Teubal, M. (2003). Evolutionary venture capital policies: insights from a product life cycle analysis of Israel’s venture capital industry. Available at SSRN 2758173.

    [19]         Grant Thoronton, (2005). Global new markets guide. Available at:

    http://www.gta.am/globalnewmarketsguide2005.asp

    [20]         Mohnen, P. (2003). Raising EU R&D Intensity: Improving the Effectiveness of Public Support Mechanisms for Private Sector Research and Development", Report to the European Commission by an Independent Expert Group (member of the expert group, Community Research).

    [21]         Center for Urban Revitalization and Empowerment (CURE) news. (2002, Oct.). FLORIDA Atlantic University.

    [22]         Van Pottelsberghe, B., Nysten, S., & Megally, E. (2003). Evaluation of current fiscal incentives for business R&D in Belgium. Solvay Business School and Service Public Federal de Programmation Politique Scientifique, Brussels. Available at:

    www.nvca.com/def.html.

    [23]         Siegel, D. S., Wessner, C., Binks, M., & Lockett, A. (2003). Policies promoting innovation in small firms: Evidence from the US and UK. Small Business Economics, 20(2), 121-127.

    [24]         Storey, D. J., & Tether, B. S. (1998). Public policy measures to support new technology-based firms in the European Union. Research policy, 26(9), 1037-1057.

    [25]         OECD. (2000). Science, technology and industry outlook. France.

    [26]         Rannikko, H. E. I. K. K. I. (2012). Early development of new technology-based firms. A Longitudinal Analysis on New Technology-Based Firms’ Development from Population Level and Firm Level Perspectives, Hanken School of Economics.

    [27]         Hoxha, D. (2006).  Determinants of Growth- An Empirical Analysis of new firms and fast growing firms in Kosova. University of Barcelon, Research work.

    [28]         Wagner, J. (1992). Firm size, firm growth, and persistence of chance: Testing GIBRAT's law with establishment data from Lower Saxony, 1978–1989. Small Business Economics, 4(2), 125-131.

    [29]         Scholten, V. E. (2006). The early growth of academic spin-offs:[factors influencing the early growth of Dutch spin-offs in the life sciences, ICT and consulting]. Phd Thesis, Wageningen University and Researchcentrum, the Netherlands.

    [30]         Almus, M., & Nerlinger, E. A. (1999). Growth of new technology-based firms: which factors matter?. Small business economics, 13(2), 141-154.

    [31]         Roure, J. B. (1988). Factors that Influence the Formation of New Technological Enterprises. Instituto de Estudios Superiores de la Empresa, Universidad de Navarra.

    [32]         Kirchhoff, B. A., & Greene, P. G. (1998). Understanding the theoretical and empirical content of critiques of US job creation research. Small Business Economics, 10(2), 153-169.

    [33]         Zoller, T. (2007). Factors Influencing Start-up and Spinoff Formation in Technopoles: Identifying the Catalysts to Encourage Technology-based Entrepreneur. Available at:

    http://www.renci.org/wpcontent/pub/fellows/Zoller.pdf

    [34]         Davidsson, R., Kirchhoff, B., Hatemi-J, A., & Gustavsson, H. (2000, June). Factors underlying business growth in Sweden. In ICSB World Conference, June (pp. 7-10).

    [35]         Fontes, M. M. D. D. C. (1995). New technology based firms and national technological capability: the case of Portugal (Doctoral dissertation).

    [36]         Roure, J. B. (1988). Factors that Influence the Formation of New Technological Enterprises. Instituto de Estudios Superiores de la Empresa, Universidad de Navarra. Available at:

    http://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0131-E.pdf.

    [37]         Rowen, H. S., & Toyoda, A. M. (2002). From Keiretsu to Startups: Japan’s Push for High Tech Entrepreneurship. Asia-Pacific Research Center Working Paper. Stanford, CA. Available on-line at< http://aparc. stanford. edu/publications/20027.

    [38]         قاضي‌نوري، سيد سپهر و قاضي‌نوري، سيد سروش. (1391). مقدمه‌اي بر سياستگذاري علم، فناوري و نوآوري. تهران: دانشگاه تربيت مدرس.