خلاصه وضعیت: کد مقاله: 535181 تاریخ انتشار: ۱۷ / ۸ / ۱۳۹۱ تعداد مشاهدات: 102
DOI: 10.22034/jstp.2012.4.4.535181

مطالعه عوامل موثر بر فعاليت‌های تحقيق و توسعه بنگاه‌های صنعتی ايران؛ کاربرد مدل‌های رگرسيون گسسته

با توجه به سرعت قابل توجه تغييرات تقاضای مصرف‌کنندگان و افزايش رقابت در بازارهای جهانی، بنگاه‌ها برای حفظ قدرت رقابت خود در بلند مدت مجبور هستند دست به نوآوری بزنند. بديهی است که دستيابی به نوآوری در سايه فعاليت‌های تحقيق و توسعه امکان‌پذير است. بنابراين، تشويق فعاليت‌های تحقيق و توسعه در بنگاه‌ها و شناسايی عوامل موثر بر اين نوع فعاليت‌ها از اهميت بالايی برخوردار می‌باشد. هدف از اين مطالعه، بررسی عوامل موثر بر احتمال انجام فعاليت‌های تحقيق و توسعه و شدت اين فعاليت‌ها در بنگاه‌های صنعتی ايران با استفاده از مدل توبيت و هکمن و با بکارگيری داده‌های آماری حاصل از طرح سرشماری کارگاه‌های صنعتی در سال 1386 است. نتايج حاصل از تخمين الگوی مطالعه نشان می‌دهد که احتمال انجام فعاليت‌های تحقيق و توسعه در بنگاه دارای رابطه مثبت با اندازه بنگاه، مالکيت غيردولتی، سرمايه انسانی، سودآوری و تمرکز صنعت بوده ولی شدت اين نوع فعاليت‌ها تنها به سرمايه انسانی بنگاه وابسته می‌باشد. همچنين متغير صادرات دارای تأثير معنی‌دار بر روی فعاليت‌های تحقيق و توسعه بنگاه نيست.


بنگاه هاي صنعتي ايران
مدل توبيت
مدل هكمن
هزينه هاي تحقيق و توسعه

پرويز محمد زاده
سکينه سجودی
يونس مهدی‌زاده

 
نام و نام خانوادگی : پست الکترونیک :  
نظر شما :  
Captcha..
لطفا کد امنیتی زیر را وارد کنید


نسخه متنی
تعداد نظرات: 0
ایندکس شده در:
تعداد ارجاعات: 0
تعداد جستجوهای این مقاله : 1
تعداد دانلود مقاله : 102
  • نویسنده مسئول
  • رفرنس
    1. خداداد حسینی، سید حمید، ریاحی، پریسا و نوری، مینا، 1391، "پیشبرد نوآوری در کشورهای در حال توسعه: بررسی برنامه‌های توسعه اقتصادی ایران"، فصلنامه سیاست علم و فناوری، 4(3)، صص. 119-101.
    2. Mishra, V., 2007, “The Determinants of R&D Expenditure of Firms: evidence from a cross-section of Indian firms”, Economic Papers, 26, pp. 237-248.
    3. Nelson, R.R. and Sidney, G.W., 1982, An Evolutionary Theory of Economic change, Cambridge and London: Harvard University Press.
    4. Pamukcu, T. and de Boer, P., 2000, “Determinants of Technological Activities in Turkish Manufacturing Industries: A Microeconometric Analysis”, Middle East Economic Association 20thAnnual Conference.
    5. Lall, S., 1983, “Determinants of R&D in an LDC: The Indian Engineering Industry”, Economic Letters, 13, pp. 379-383.
    6. Damanpour, F., 1992, “Organizational Size and Innovation”, Organization Studies, 13(3), pp. 375-402.
    7. Kumar, N. and Aggarwal, A., 2005, “Liberalization, Outward Orientation and in-house R&D Activity of Multinational and Local Firms: A Quantitative Exploration for Indian Manufacturing”, Research Policy, 34(4), pp. 441-460.
    8. Wang, R.F., 2005, “Study on Internal Influencing Factors of R&D Expenditure: Evidence from Chinese listed Firms in Electronic Industry, Journal of Studies in Science of Science, 34(2), pp. 225-231.
    9. Chang-zheng, ZH. And Huai-zu, L., 2008, “The Relationship between Firm Size and R&D Expenditure: The Mediating Role of Managerial Discretion”, 15th International Conference on Management Science and Engineering.
    10. Parameswaran, M., 2008, “International Trade and R&D Investment: Evidence from Manufacturing Firms in India”, 4th Annual Conference on Economic Growth and Development Indian Statistical Institute, New Delhi.
    11. Kumar, N., 1987, “Technology Imports and Local Research and Development in Indian Manufacturing”, The Developing Economies, 25(3), pp. 220-233.
    12. Gustavsson, P. and Poldahl, A., 2003, “Determinants of Firm R&D: Evidence from Swedish Firm Level Data” Stockholm School of Economic and Trade Union Institute for Economic Research (FIEF), Sweden Orebro University.
    13. Pamukcu, T. and Muazzez, F., 2009, “Determinants of R&D Decisions of Firms in Developing Countries the Case of Turkey”, Anadolu International Conference in Economics, Eskişehir, Turkey.
    14. Yan, A.B., Roberts, M.J. and Yi Xu, D., 2009, “R&D Investments, Exporting and the Evolution of Firm Productivity”, American Economic Review, 98(2), pp. 451-456.
    15. Yasar, M., Nelson, C.H. and Rejesu, R.M., 2004, “The Dynamics of Export and Productivity at the Plant Level: A Panel data error correction Model (ECM) approach”, Emory University, University of Illinois and taxas Teach University, pp. 2-3.
    16. Tan, L. and Hwang, A., 2002, “Imported Technology and R&D in the Taiwanese Electronic Industry”, Review of Development Economics, 6(1), pp. 77-90.
    17. Pamukcu, T., 2003, “Trade Liberalization and Innovation Decisions of Firms: Lessons from Post-1980 Turkey”, World Development, 31(8), pp. 1443-1458.
    18. شاه‌آبادی، ابوالفضل و حیدری، آرش، 1390، "بررسی عوامل تعیین‌کننده شدت تحقیق و توسعه در کشورهای منخب در حال توسعه و توسعه یافته: رهیافت پانل دیتا"، فصلنامه سیاست علم و فناوری، 4(1)، صص. 111-95.
    19. Roucan-Kane, M., Ubilava, D. and Xu, P., 2007, “Effects of Firm-Specific Factors on R&D Expenditures of Agribusiness Companies” Working Paper.
    20. Sung, T.K. and Carlsson, B., 2007, “Network Effects, Technological Opportunity, and Innovation: Evidence from the Korean Manufacturing Firms”, Asian Journal of Technology Innovation, 15(1), pp. 91-108.
    21. Crépon B., Duguet, E. and Mairesse, J., 1998, “Research, Innovation, and Productivity: An Econometric Analysis at the Firm Level”, Economics of Innovation and New Technology, 7(2), pp. 115-158.
    22. Blundell, R and Griffith, R and Van Reenen, J., 1999, “Market share, market value and innovation in a panel of British manufacturing firms”, Review of economic studies, 66(3), pp. 529-554.
    23. De Mel, S., McKenzie, D. and Woodruff, Ch., 2009, “Innovative Firms or Innovative Owners? Determinants of Innovation in Micro, Small, and Medium Enterprises” IZA Discussion Paper, 3962.
    24. Geroski, P.A., 1990, “Innovation, Technological Opportunity and Market Structure”, Oxford Economic Papers, 42, pp. 586 – 602.
    25. Harris, M.N., Rogers, M. and Siouclis, A., 2003, “Modelling Firm Innovation using Panel Probit Estimators”, Applied Economics Letters, 10(11), pp. 683-686.
    26. Okada, Y., 2004, “Competition, R&D and Productivity in Japanese Manufacturing Industries”, NBER Working Paper, 11540.
    27. Grabowski, H.C., 1968, “The Determinants of Industrial Research and Development: A Study of the Chemical, Drug and Petroleum Industries”, Journal of Political Economy, 76, pp. 527-547.
    28. Chandler, A.D., 1984, “The Emergence of Managerial Capitalism”, Business History Review, 58, pp. 437-503.
    29. Audretsch, D.B. and Vivarelli, M., 1994, “Small Firms and R&D Spillovers: Evidence from Italy”, CEPR Discussion Paper, 927.
    30. Sung, T.K., 2001, “Firm Characteristics and Innovative Activity: With Special Reference to Schumpeterian Hypothesis”, the Korean Journal of Industrial Organization, 9, pp. 133-155.
    31. Romer, P., 1987, “Growth based on Increasing Returns due to Specialization”, American Economic Review, 77(2), pp. 56-62.
    32. Corvers, F., 1997, “The Impact of human capital on labor productivity in manufacturing sectors of the European Union”, Applied Economics, 29(8), pp.975-987.
    33. Leiponen, A., 2005, “Skills and innovation”, International Journal of Industrial Organization, 23, pp. 303-323.
    34. Siddharthan, N.S. and Agarwal, R.N., 1992, “Determinants of R&D decisions: A cross-section study of Indian private corporate firms”, Economics of Innovation and New Technology, 2, pp.103 - 110.
    35. Tingvall, P. and Karpaty, P., 2008, “Service-Sector Competition, Innovation and R&D”, Working Paper Series in Economics and Finance 702, Stockholm School of Economics.
    36. Koch, P. and Hauknes, J., 2005, “On innovation in the public sector”, Publin research project, 20, pp.17-20.
    37. Jefferson, G.H., Xiaojing, G. and Xiaoyun, Y., 2003, “Ownership, Performance and Innovation in China’s Large and Medium-Size Industrial Enterprise Sector”, China Economic Review, 14(1), pp. 89-113.
    38. Tobin, J., 1958, “Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables”, Econometric, 26, pp. 24-36.
    39. Heckman, J.J., 1979, “Sample Selection as a Specification Error”, Econometric, 47(1), pp. 153-161.
    40. McDonald, J.F. and Moffitt, R.A., 1980, “The Uses of Tobit Analysis, the Review of Economics and Statistics”, The Review of Economics and Statistics, 62(2), pp. 318–321.