شماره‌های جدید را به من اطلاع بده
مشخصات مقاله
مقالات مرتبط
کلید واژه ها
خلاصه وضعیت: کد مقاله: 535171 تاریخ انتشار: ۹ / ۵ / ۱۳۹۱ تعداد مشاهدات: 125
DOI: 10.22034/jstp.2012.4.3.535171

پيشبرد نوآوری در کشورهای در حال توسعه: بررسی برنامه‌های توسعه اقتصادی در ايران

نوآوری مسيرحرکت به‌سوی جامعه دانشی را می‌سازد. متداول‌ترين رويکرد پيشبرد نوآوری، توجه به فعاليت‌های تحقيق و توسعه و فناوری‌های پيشرفته است. اين واقعيت که سهم بنگاه‌های صنعتی دارای فناوری‌های متوسط و پايين در توليد و رشد اقتصادی کشورهای در حال توسعه بسيار بيشتر از بخش فناوری پيشرفته است، تناسب اين رويکرد با شرايط کشورهای در حال توسعه زير سئوال می‌رود بويژه آن‌که نوآوری پديده‌ای فراگير است و در تمام بخش‌ها صرفنظر از نوع فناوری می‌تواند ظهور کند. کمبود توجه سياست‌گذاران به بنگاه‌های دارای فناوری متوسط و پايين موجب افزايش عقب‌ماندگی آنها شده و شکاف فناوری کشورهای در حال توسعه را بيشتر می‌کند. در اين مطالعه با پيش‌فرض ضرورت ارتقاء نوآوری در کليه بخش‌های اقتصادی و با توجه به ساختار غالب صنعتی هر کشور، تلاش شده تا از طريق بررسی ديدگاه‌های نظری و مطالعات تجربی، استراتژی‌های مناسب نوآوری در کشورهای در حال توسعه تشخيص داده شود. پس از استخراج چارچوب سياستی مناسب، به بررسی سياست‌های برنامه‌های پنج‌گانه توسعه ايران پرداخته و پيشنهاداتی برای بهبود سياست‌های نوآوری ايران ارائه شده است. نتايج تحليل محتوی اين اسناد نشان‌دهنده وجود اريب عرضه‌محور و عدم توجه کافی به بخش‌های فناوری متوسط و پايين در سياست‌های نوآوری ايران است.

برنامه هاي توسعه اقتصادي ايران
سياست نوآوري
فناوري هاي متوسط و پايين
كشورهاي در حال توسعه
نظام نوآوري

پريسا رياحی
سيد حميد خداداد حسينی
مينا نـــوری

 
نام و نام خانوادگی : پست الکترونیک :  
نظر شما :  
Captcha..
لطفا کد امنیتی زیر را وارد کنید

نسخه متنی
تعداد نظرات: 0
ایندکس شده در:
تعداد ارجاعات: 0
تعداد جستجوهای این مقاله : 1
تعداد دانلود مقاله : 125
  • نویسنده مسئول
  • رفرنس
    1. Fagerberg, J., 2004, “Innovation:a guide to the literature”, In: J. Fagerberg, D.C. Mowery and R.R. Nelson (eds.), Oxford Handbook of Innovation, Oxford University Press.
    2. Kraemer-Mbula, E. and Wamae, W. (eds.), 2010, “Innovation and the Development Agenda”, OECD/IDRC, available from: http://web.idrc.ca/ openebooks/501-4/.
    3. Chaminade, C., Lundvall, B.Å., Vang, J. and Joseph, K.J., 2009, “Innovationpolicies for development: towards a systemic experimentation based approach”, In: B.Å. Lundvall, K.J. Joseph, C. Chaminade and J. Vang (eds.), Handbook of Innovation Systems and Developing Countries, pp. 360-379, Edward Elgar.
    4. Edquist, C., 2001, “Systems of Innovation for Development (SID)”, In Background paper for the UNIDO World Industrial Development Report (WIDR), United Nations Industrial Development Organization (UNIDO), available from: http://www.unido.org/fileadmin/import/userfiles/hartmany/idr-edquist-paper-draft2.pdf.
    5. Hirsch-Kreinsen, H., Jacobson, D. and Robertson, P., 2005, ““Low-Tech” Industries: Innovativeness and Development Perspectives; A Summary of a European Research Project”, PILOT Project Consortium: Dortmund, available from: http://www.pilotproject.org /aboutpilot/projectsum.pdf.
    6. Balcerowicz, E., Pęczkowski, M. and Wziątek–Kubiak, A., 2009, “The Innovation Patterns of Firms in Low and High Technology Manufacturing Sectors in the NewMember States”, CASE Network Studies & Analyses No. 390, CASE-Center for Social and Economic Research on behalf of CASE Network: Waraw, Poland.
    7. Hirsch-Kreinsen, H. and Bender, G., 2006, “Policy and Innovation in Low-Tech Knowledge Formation, Employment &GrowthContributions of the ‘Old Economy’ Industries in Europe – PILOT”, EU Research on Social Sciences and Humanitie, Dortmund, available from: http://cordis.europa.eu/ documents/documentlibrary/100124011EN6.pdf.
    8. Smith, K., 2002, “What is the "knowledge Economy"? Knowledge Intensity and Distributed Knowledge Bases”, UNU/INTECH, Discussion Paper Series. available from: http://eprints.utas.edu.au /1235/1/2002-6.pdf.
    9. Lundvall, B.Å. and Christensen, J.L., 2004, “Introduction: product innovation –on why and how it matters for firms and the economy”, In: J.L. Christensen and B.Å. Lundvall (eds.), Production Innovation, Interactive Learning and Economic Performance, Research on Technological Innovation and Management Policy Volume 8., Elsevier Ltd., Oxford.
    10. Lundvall, B.Å., 2005, “National innovation systems - Analytical concept and development tool”, DRUID Tenth Anniversary Summer Conference 2005 on Dynamics of Industry and Innovation: Organizations, Networks and Systems, Copenhagen, Denmark.
    11. Porter, M.E., 2001, Clusters of Innovation Initiative: Reginal Foundations of US Competitiveness, Council on Competitiveness, Washington DC, available from: http://www.compete.org/images/ uploads/File/PDF%20Files/CoC_Reg_Found_national_cluster.pdf.
    12. Edquist, Charles, 2001, “The Systems of Innovation Approach and Innovation Policy: An account of the state of the art”, Lead paper presented at the DRUID Conference, June 12-15 Aalborg.
    13. Porter, M.E., 1998, “Clusters and the New Economics of Competition”, Harvard Business Review, 76(6), pp. 77-90.
    14. Hirsch-Kreinsen, H. and Jacobson, D. and Laestadius, S and Smith, KH., 2005, “Low and Medium Technology Industries in the Knowledge Economy: The Analytical Issues”, In: H. Hirsch-Kreinse, D. Jacobson and S. Laestadius (eds.), Low-tech Innovation in the Knowledge Economy, Peter Lang, Frankfurt.
    15. Yin, R.K., 1988, Case Study Research: Design and Methods, Sage Publications, California.
    16. Patton, M.Q., 1999, “Enhancing the quality and credibility of qualitative analysis”, Health Services Research, 34(5pt2), pp. 1189-1208.
    17. Cooke, P., Asheim, B., Boschma, R., Martin R., Schwartz, D. and Todling, F., 2011, “Introduction to the Handbook of Regional Innovation and Growth”, In: P. Cooke, B. Asheim, R. Boschma, R. Martin, D. Schwartz and F. Todling (eds.), Handbook of Regional Innovation and Growth, pp. 1-26, Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham, UK.
    18. Jensen, M.B., Johnson, B., Lorentz, E. and Lundvall, B.Å., 2007, Forms of knowledge and modes of innovation”, Research Policy, 36(5), pp. 680-693.
    19. Lopez-Martinez, R.E., 2006, “A Systems Approach to Innovation Policy”, PhD Thesis, The University of Manchester, Faculty of Humanities, Manchester Business School.
    20. Oyelaran-Oyeyinka, B. and Rasiah, R., 2009, Uneven Paths of Development: Innovation and Learning in Asia and Africa, Cheltenham, Edward Elgar Publishing Limited.
    21. Oyelaran-Oyeyinka, B., 2002, “Learning and Local Knowledge Institutuins in African Industry”, UNU-INTECH Discussion Papers. 2002, The United Nations University, Institute for New Technologies.
    22. Schröter, A., 2009, “New Rationales for Innovation Policy? A Comparison of the Systems of Innovation Policy Approach and the Neoclassical Perspective”, Jena Economic Research Papers, Vol. 3, Friedrich Schiller University and the Max Planck Institute of Economics, Jena.
    23. Machikita, T. and Ueki, Y., 2010, “The Impacts of Face-to-face and Frequent Interactions on Innovation: Upstream-Downstream Relations”, ERIA Discussion Paper Series, ERIA.
    24. Machikita, T. and Ueki, Y., 2010, “Innovation in Linked and Non-linked Firms: Effects of Variety of Linkages in East Asia”, ERIA Discussion Paper Series, ERIA.
    25. Smith, K., 2000, “Innovation as a systemic phenomenon: Rethinking the role of policy”, Enterprise and Innovation Management Studies, 1(1), pp. 73-102.
    26. Etzkowitz, H. and Leydesdorff, L., 2000, “The dynamics of innovation: from National Systems and ‘Mode 2’ to Triple Helix of university-industry-government relations”, Research Policy, 29(2), pp. 109-123.
    27. Saxenian, A., 1994, Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Cambridge, Harvard university press.
    28. Oyelaran-Oyeyinka, B., 2006, “Innovation Policies and Practices in Developing Countries: A Methodological Framework”, Strategic Commissioned Paper, Innovation, Policy and Science Area, International Development Research Centre (IDRC), Ottawa, Canada.
    29. Carlsson, B. and Jacobsson, S., 1997, “In Search of Useful Public Policies: Key Lessons and Issues for Policy Makers”, In: B. Carlsson (ed.), Technological Systems and Industrial Dynamics, pp. 299-314, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.
    30. Ducatel, K., 1998, “Learning and Skills in the Knowledge Economy”, Working Paper, No. 98-2, Danish Research Unit for Industrial Dynamics (DRUID), available from: http://www3.druid.dk/wp /19980002.pdf.
    31. ریاحی، پریسا و فرجادی، غلامعلی، 1387، "خط‌مشی‌های توسعه پارک‌های علمی در مناطق دارای نوآوری کمتر از حد انتظار"، فصلنامه سیاست علم و فناوری، 1(3)، صص. 41-25.
    32. Boschma, R.A., 2005, “Proximity and innovation: A critical assessment”, Regional Studies, 39(1), pp. 61-74.
    33. Viotti, E.B., 2002, “National Learning Systems: A new approach on technological change in late industrializing economies and evidences from the cases of Brazil and South Korea”, Technological Forecasting & Social Change, 69(7), pp. 653-680.
    34. Niosi, J., 2002, “National systems of innovations are “x-efficient” (and x-effective) Why some are slow learners”, Research Policy, 31(2), pp. 291-302.
    35. Orozco, J., Segura, O., Gregersen, B,. Johnson, B. and Remmen, A., 2005, “Policies for Innovation and Sustainable Development in Central America”, SUDESCA Research Papers, No. 33, Department of Business Studies, Aalborg University, Denmark.
    36. Altenburg, T., 2009, “Building Inclusive Innovation Systems in Developing Countries: Challenges for IS Research”, In In: B.Å. Lundvall, K.J. Joseph, C. Chaminade and J. Vang (eds.), Handbook of Innovation Systems and Developing Countries, pp. 33-56, Edward Elgar, Cheltenham, UK.
    37. سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران، 1388، "ارزیابی برنامه‌های اول تاچهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی"، گسترش صنعت، تهران.
    38. Mytelka, L.K., 2005, “Science, Technology and Innovation Policy Review: The Islamic Republic of Iran”, UNCTAD project, United Nations, available from: http://www.unctad.org/en/docs//iteipc20057_en. pdf.
    39. عزیزخانی، فاطمه، 1388، "آسیب‌شناسی برنامه‌های توسعه در ایران؛ درباره برنامه پنجم توسعه"، دفترمطالعات برنامه و بودجه.
    40. Edquist, C., 2005, “Systems of Innovation: Perspectives and Challenge”, In J. Fagerberg, D. Mowery and R.R. Nelson (eds.), The Oxford Handbook of Innovation, Oxford University Press, Norfolk.