خلاصه وضعیت: کد مقاله: 535162 تاریخ انتشار: ۲۴ / ۲ / ۱۳۹۰ تعداد مشاهدات: 105
DOI: 10.22034/jstp.2012.4.2.535162

ديدگاه‌های توسعه فناوری اطلاعات کشور مبتنی بر خوشه‌بندی ديدگاه‌های خبرگان

توسعه فناوری‌های عام پيشرفته مانند فناوری اطلاعات در کشورها و جوامع محتلف جهان، بر اساس مدل‌های متنوعی بوده که اين مدلها از ديدگاه‌ها و پارادايم‌های متفاوتی ناشی می‌شده‌اند. به همين دليل گاه توصيه‌های سياستی که در هر يک از مدل‌ها توليد و ارايه می‌شود، متفاوت و حتی متضاد با يکديگر هستند. فناوری اطلاعات يکی از شناخته‌شده‌ترين و قابل لمس‌ترين فناوری‌های پيشرفته‌ای است که در کشورهای مختلف، بر اساس ديدگاه‌های مختلف سياستی و به دنبال آن ابزارهای مختلف سياست‌گذاری رشد و توسعه يافته است. در اين مطالعه تلاش شده است تا مهم‌ترين ديدگاه‌هايی که در خصوص توسعه فناوری اطلاعات کشور شکل گرفته است، شناسايی شود و سپس وجوه تمايز و تشابه ميان ديدگاه‌ها نيز مشخص شود. به اين ترتيب بر اساس پرسش‌نامه‌های طراحی شده، مطالعه به صورت دلفی و در دو دور انجام شد، سپس پاسخ‌دهندگان با استفاده از روش خوشه‌بندی، در قالب خوشه‌هايی مستقل گروه‌بندی شدند. در ادامه هر گروه مورد تحليل قرار گرفت. بر اساس مطالعه انجام شده ديدگاه‌های توسعه فناوری اطلاعات در کشور در قالب چهار دسته قابل دسته‌بندی هستند، و هر يک از 4 ديدگاه شناسايی‌شده با يکديگر رقابت می‌کنند، و هيچ‌کدام غالب بر ديگر ديدگاه‌ها نيست.


خوشه ‏بندی
دلفي
سياستگذاري توسعه فناوري
فناوري اطلاعات

ابوالفضل کزازی
امير ناظمی
سید حبیب الله طباطباییان
محمد تقی تقوی فرد

 
نام و نام خانوادگی : پست الکترونیک :  
نظر شما :  
Captcha..
لطفا کد امنیتی زیر را وارد کنید


نسخه متنی
تعداد نظرات: 0
ایندکس شده در:
تعداد ارجاعات: 0
تعداد جستجوهای این مقاله : 3
تعداد دانلود مقاله : 105
  • نویسنده مسئول
  • رفرنس
    1. Carlaw, K., Oxley, L., Walker, P., Thorns, D. and Nuth, M., 2006, “Beyond the hype: Intellectual property and the knowledge society/knowledge economy”, Journal of Economic Surveys, 20(4), pp. 633-690.
    2. DTI, 1998, “Our Competitive Future: Building the Knowledge Driven Economy”, Competitiveness White Paper, Department of Trade and Industry, London.
    3. Leadbeater, C., 1999, “New measures for the new economy”, International Symposium of Measuring and Reporting Intellectual Capital: Experience, Issues, and Prospects, Technical Meeting, available from: http://www.oecd.org/dataoecd/16/24/1947910.pdf.
    4. Dahlman, C. and Utz, A., 2005, India and the Knowledge Economy: Leveraging Strengths and Opportunities, Washington D.C., The World Bank.
    5. SMART, A. and Hsu, J.-Y., 2004, “The Chinese Diaspora, Foreign Investment and Economic Development in China”, The Review of International Affairs, 3(4), pp. 544-566.
    6. Rouach, D., 2003, “Technology transfer and management: Guidance for small and medium-sized enterprises”, Tech Monitor, 20(3), pp. 21-28.
    7. Stoneman, P. and Kwon, M.J., 1996, “Technology Adoption and Firm Profitability”, The Economic Journal, 106(437), pp. 952-962.
    8. Jensen, O. and Scheraga, C., 1998, “Transferring technology: Costs and benefits,” Technology in Society, 20(1), pp. 99-112.
    9. Park, Y.T. , 1999, “Technology diffusion policy: a review and classification of policy practices”, Technology in Society, 21(3) , pp. 275–286.
    10. MarkleFoundation, 2001, "Creating a Development Dynamic: Final Report of the Digital Opportunity Initiative", Accenture, MarkleFoundation, and the United Nations Development Program, available from: http://www.markle.org/sites/default/ files/doifinalreport.pdf.
    11. Mujahid, Y.H., 2002, “Digital Opportunity Initiative for Pakistan”, The Electronic Journal on Information Systems in Developing Countries (EJISDC), 8(6), pp. 1-14.
    12. Hameed, T., 2007, “ICT as an enabler of socio-economic development”, Information & Communications University, available from:

    http://www.itu.int/osg/spu/digitalbridges/materials/hameed-paper.pdf.

    1. Ahlqvists, T., Carlsen, H., Iversen, J. and Kristiansen, E., 2007, “Nordic ICT Foresight: Futures of the ICT environments and applications on the Nordic level”, NICe report series, Available From: http://www.vtt.fi/inf/pdf/publications/2007/P653.pdf.
    2. Van Lamsweerde, A., 2009, “Reasoning About Alternative Requirements Options”, In: A. Borgida, V. Chaudri, P. Giorgini and E. Yu (eds.), Conceptual Modeling: Foundations and Applications, Springer-Verlag LNCS, pp. 380-397.
    3. Robertson, S. and Robertson, J.C., 2006, Mastering the Requirements Process, Addison Wesley.
    4. Karl Wiegers, E., 1999, “First things first: Prioritizing requirements”, Software Development, 7(10), pp. 24-30. 
    5. Veerappa, V. and Letier, E., 2011, “Clustering Stakeholders for Requirements Decision Making”, In: Berry, D.M. and Franch, X., (eds.), “Requirements Engineering Foundation for Software Quality”, 17th International Working Conference, REFSQ 2011, Essen, Germany, March 28-30, 2011. Proceedings 2011, pp. 202-208.
    6. Veerappa, V. and Letier, E., 2011, “Understanding Clusters of Optimal Solutions in Multi-Objective Decision Problems”, 19th IEEE International Requirements Engineering Conference, Trento, Italy.
    7. Gil A., Polikina O., Koroleva N., Leon D.A. and McKee, M., 2010, “Alcohol policy in a Russian region: a stakeholder analysis”, European Journal of Public Health, 20(5), pp. 588-594.
    8. Hader, M. and Hader, S., 1995, “Delphi und Kognitionspsychologie: Ein Zugang zur theoretischen Fundierung der Delphi-Methode”, ZUMA-Nachrichten, 37(19), pp. 8-34.
    9. Wechsler, W., 1978, Delphi-Methode, Gestaltung und Potential fur betriebliche Prognoseprozesse, Schrifterireihe Wirtschaftswissemckaftlich Forschung und Entwicklung, Munchen.
    10. منتظر، غلامعلی، شماعی، علی و نادری‌منش، محسن، 1388، "آینده‌نگاری فناوری اطلاعات در ایران 1404"، مرکز سیاست علمی کشور، تهران.
    11. NISTEP, 2005, “The 8th Science and Technology Foresight Survey: Delphi Analysis”, National Institute of Science and Technology Policy (NISTEP), available from: http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/eng/rep097e /idx097e.html.
    12. Miles, I. & Keenan, M., 2002, “Practical Guide to Regional Foresight in the United Kingdom”, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
    13. حاجی‌حسینی،حجت‌اله، محمدي، مهدی، عباسی، فرهاد و الیاسی، مهدی، 1390، "تحلیل حکمرانی نظام نوآوري ایران بر پایه چرخه سیاست‌گذاري نوآوري"، فصلنامه سیاست علم و فناوري، 4(1)، صص. 48-33.
    14. شریف‌زاده، ابوالقاسم و عبدالله‌زاده، غلامعلی، 1390، "شناسایی جایگاه کنونی و مطلوب دست‌اندرکاران مختلف در نظام تحقیقات کشاورزي کشور"، فصلنامه سیاست علم و فناوري، 4(1)، صص. 94-77.
    15. McDonald, M. and Dunbar, I., 1998, Market segmentation. How to do it, how to profit from it, Palgrave Publication.
    16. Granat, J., 2004, “Multicriteria analysis for behavioral segmentation”, Journal of Telecommunications and Information Technology, 5(3), pp. 39-43.
    17. Tan, P.N., Steinbach, M. and Kumar, V., 2006, Introduction to Data Mining, Pearson International Edition-Addison Wesley.