انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808402120090321Editorialنامه سردبیر1112769FAسید سپهرقاضی نوریدانشیار دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه تربیت مدرسJournal Article19700101انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808402120090321An Analysis of Barriers to Knowledge Generation in Field of the Humanities: Some Recommendations for Promoting the Capacity of Iranian Science Policyتحلیلی بر موانع تولید دانش در حوزه علوم انسانی: رهنمودهایی برای ارتقای ظرفیت سیاست ملی علم ایران21512770FAحسندانایی فردJournal Article19700101The role of the humanities in achieving the goals of the Iranian vision is obvious to all policy makers and public managers. Increasing the number of scientific products can facilitate Irans movement towards achievement of this vision. Studies indicate that the generation of knowledge in the field of humanities in slow in Iran. The aim of this paper is to provide a reflecton on barriers to the creation of knowledge in Iranain studies of the humanities. Finally, some recommendations are put forward for promoting the quality of Iran's science policy. اهمیت نقش علوم انسانی در تحقق چشمانداز بیست سالة کشور بر صاحبنظران علم و فنّاوری پوشیده نیست. بیتردید ارتقای تولیدات این حوزة از دانش میتواند مسیر پیشرفت عالمانة کشور را به سمت اهداف عالی نظام سیاسی هموار سازد. اما خلق این نوع دانش در کشور دچار نوعی کندی است و از کاربرد آن نیز چندان رضایتی وجود ندارد. در مقالة حاضر تلاش میشود تا پاسخی برای این پرسش فراهم آید که موانع ذاتی و عرضی تولید در حوزة علوم انسانی در ایران چیست، و نیز رهنمودهایی برای سیاست علم و فنّاوری کشور عرضه میشود.انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808402120090321Identification and Analysis of the Barriers of Nanotechnology Development in the Iranian Agricultural Sector from the Viewpoint of the Researchersشناسایی و تحلیل موانع توسعه فنّاوری نانو در بخش کشاورزی ایران162812771FAروح الهرضاییمحمودحسینیحسینشعبانعلی فمیلیلاصفاJournal Article19700101The main objective of this study was to identify and analyze the barriers to nanotechnology development in the Iranian agricultural sector. The type of research method of this study was Descriptive-Correlative research. The statistical population of the study consisted of all the researchers of National Research Institutes and Centers from among whom 120 were selected for the study. A questionnaire was used to collect the data and a panel of experts established the validity of the questionnaire. A pilot study was conducted to establish the reliability of the instrument. Cronbach’s alpha coefficient for the main scales of the questionnaire was higher than 0.7 showing that it had an acceptable level of reliability. Exploratory factor analysis was used to identify the factors creating barriers to nanotechnology development in the Iranian agricultural sector. Confirmatory factor analysis and structural equation modeling were also used to determine the goodness fit index of the research model. The results showed that the barriers to nanotechnology development in the Iranian agricultural sector included five independent factors, namely infrastructural, political, informational, legal and financial. پژوهش حاضر با هدف «شناسایی و تحلیل موانع و مشکلات توسعه فنّاوری نانو در بخش کشاورزی ایران» انجام گرفته است. به لحاظ روش پژوهش، این تحقیق از نوع تحقیقات توصیفی- همبستگی محسوب میشود. جامعه آماری تحقیق حاضر را محققان مراکز و مؤسسات تحقیقات ملی تشکیل میدهند که 120 نفر از آنان برای انجام پژوهش انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها از پرسشنامه استفاده شده است. برای تعیین اعتبار ابزار تحقیق پیشآزمونی انجام گرفت که مقدار آلفای کرونباخ محاسبه شده برای هریک از مقیاسهای اصلی پرسشنامه در حد مناسب (بالای 7/0) بود. برای شناسایی عاملهای موانع توسعه فنّاوری نانو در بخش کشاورزی کشور از تحلیل عاملی اکتشافی و به منظور بررسی شاخص برازش نیکویی مدل تحقیق از تحلیل عاملی تأییدی و مدل معادلات ساختاری استفاده شده است. نتایج نشان میدهند که موانع توسعه فنّاوری نانو در بخش کشاورزی کشور از پنج عامل مجزای زیرساختی، سیاستگذاری، اطلاعاتی، قانونی و مالی تشکیل میشود. انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808402120090321Policy Gap in Science and Technology Policy Analyses: Promoting Innovation in Conflict with Technology Riskشکاف در تحلیلهای سیاست فنّاوری و نوآوری:274312772FAابراهیمسوزنچی کاشانیJournal Article19700101This paper is a critical view to two mainstream approaches to technology regulation and their sufficiency in providing functional models for policy-making in this field. On the one hand, the literature on innovation and its special attention to the role of new technologies and how to regulate them is putting forward different perspectives. On the other hand, the extensive discussion on managing the risk of new technologies through government regulation represents another major approach to technology regulation. The present critical appraisal shall reveal that both of them are confronting serious shortcomings in providing functional policy models and in guiding the real decisions of policy makers; this is mainly because of their restrictive assumptions. While policy makers need models to help them in assessing the risks and benefits of technologies simultaneously, the innovation models are merely focused on the beneficial aspects of technology as opposited to the risk models that are mainly conceraed with the risk of new human products. Then, the discussion leads to the epistemological difficulties inherent in developing such models that pave the way for suggesting a new model at the end of the paper مقاله حاضر با رویکردی نقادانه به دو جریان مهم در حوزه قانونگذاری فنّاوری و کفایت آنها در فراهم آوردن مدلهای کارامد برای سیاستگذاری مینگرد. از یک سو، متون و آثار نوآوری و توجه ویژه آنها به اهمیت فنّاوریهای جدید و قانونگذاری درباره آنها و از سوی دیگر، مدلهای توسعهیافته در مورد قانونگذاری فنّاوریهای جدید با توجه به ریسک آنها بهدقت تحلیل خواهد شد. بررسی نقادانه هر دوی این جریانهای تحلیلی نشانگر این نکته است که هر دوی آنها بهدلیل وجود مجموعهای پیشفرضها قادر به فراهم آوردن مدل کارامد تحلیلی و عملی نیستند. در حالیکه سیاستگذاران در عمل به مدلهایی نیاز دارند که بتوانند به آنها در ارزیابی ریسک و منفعت فنّاوریها کمک کنند، مدلهای نوآوری جنبه ریسک را ارجی ننهادهاند و از سوی دیگر مدلهای ریسک توجه چندانی به نوآوری نکردهاند و از اینرو، از منفعت آنان بسیار غافل ماندهاند. در ادامه، به چالشهای معرفتشناختی توسعه چنین مدلهایی میپردازیم و از این رهگذر مدلی برای این منظور پیشنهاد میشود. انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808402120090321Analizing Innovation Network of Iran's Economy Sectorsتحلیل شبکة نوآوری بین بخشهای اقتصاد ایران435313772FAJournal Article20200218innovation system of at the disaggregated industry level. The approach of this study is based on the premise that the innovation outputs of investment on research and development (R&D) are ultimately used through inter-industry transactions creating beneficial technological spillovers.
We used input-output modeling and network analysis to acquire a better understanding of the Iranian innovation network. We learned that the Iranian innovation network is rather hierarchic. We identified chemicals and chemical products, basic metals, and non-metallic mineral products as those sectors with the three highest outward innovation connections with other sectors; as such, these sectors are the core industries in terms of the diffusion of innovation.We found that all but chemicals and chemical products, non-metallic minerals, and basic metal products sectors of the Iranian innovation system are dependent on the technologies of the other sectors. Additionally, chemicals, non-metallic minerals, and basic metals receive or no innovations from the other industries. On the other hand, the four sectors with the highest dependence on innovation of the other sectors are appliances, electrical machinery, medical and optical equipment, and other transport sectors. We classify the Iranian innovation system as a dispersed technological system. To make the results of our study more meaningful, we compared the innovation systems of Iran, China, and Taiwan. We note that the three innovation systems have more or less the same degree of innovation outreach. In terms of receiving innovation benefits from other sectors Iranian and Chinese innovation systems are the most similar. The number of Iranian and Chinese sectors that receive innovations is substantially smaller than that of Taiwanese industries. Based on this, we conclude that both Iranian and Chinese innovation diffusion is more hierarchic than that of Taiwan. We identified five clusters in the Iranian innovation system. We discovered that a large number of sectors in the Iranian innovation network do not use or receive innovation from the other sectors of the economy, and so present potential opportunities for widespread diffusion of innovations.
در پژوهش حاضر روشی برای قیاس ساختار و عملکرد اشاعة نوآوری بین بخشهای اقتصادی در ایران با چین و تایوان بیان شده است. شبکة اشاعة نوآوری بین بخشی از جریانهای <em>هزینههای تحقیق و توسعه</em> ساخته میشود که با استفاده از دادههای موجود در جداول داده ـ ستانده و هزینة تحقیق و توسعه هر بخش قابل محاسبهاند. این شبکه در سطوح انفرادی، ملی و گروهی وجود دارد و به بررسی بخشهای واقع در شبکة اشاعة نوآوری و عملکرد هر بخش میپردازد. نتایج بررسی در ایران در سطح انفرادی نشان میدهد که مهمترین بخشها عبارتند از فلزات اصلی و محصولات فکری که وضعیت بهتری نسبت به همتایانشان در چین و تایوان دارند. اما وضعیت دیگر بخشها در ایران قابل قیاس با مشابهات موجود در چین و تایوان نیست. شرایط دیگر بخشها در ایران اینگونه مینماید که بیشتر آنها از لحاظ نوآوری نیازمند به بخشهای اصلی یاد شدهاند. همچنین درباره خوشهها، نتایج بیانگر این حقیقت است که خوشهها بهمثابة زیرمجموعهای بسیار مهم از شبکة اشاعة نوآوری در ایران عملکردی ضعیف دارند. در سطح ملی، شبکة اشاعة نوآوری تایوان از دو رقیب خود بسیار تواناتر است و ایران و چین شرایطی کمابیش یکسان دارند.انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808402120090321Investigation and Analysis of The Factors Affecting the IF of Cconomics Journals Approved by MSRTبررسی و تحلیل عوامل مؤثر بر ضریب تأثیر نشریات حوزه اقتصاد مورد تأیید وزارت علوم، تحقیقات و فناوری435312773FAهاشمعطاپورعبدالرضانوروزی چاکلیمحمدحسن زادهJournal Article19700101This research investigates factors affecting Impact Factor of those economics journals approved by Ministry of Science, Research and Technology. The research method use is that of scientomerics and it was conducted through survey, citation analysis and library research. Data were collected using the Islamic World Science Citation database (ISC), a questionnaire and browsing case journals. Research of independent variables included self-citation, associativity, article quality and prestige, publication delay, review articles ratio, rejection rate, price and open-access. The IF of case journals, is a research dependent variable. Correlation analysis shows that such factors as self-citation, article quality, associativity, publication delay, review article ratio, and rejection rate have a significant correlation with a journal's IF. On the other hand, factors including prestige and price have no significant correlation with a journal's IF. For thermore, open-access hasn’t had any significant inpact on case journal's IF. Multiple regression analysis shows that rejection rate, self-citation, articles quality, associativity, review articles ratio and publication delay do, respectively, affect a journal's IF. تحقیق حاضر به بررسی عوامل مؤثر بر ضریب تأثیر1 نشریات حوزه اقتصاد مورد تأیید وزارت علوم، تحقیقات وفنّاوری میپردازد. نوع تحقیق، علمسنجی است که با استفاده از روشهای پیمایشی، تحلیل استنادی و کتابخانهای به انجام رسیده است. دادههای تحقیق با استفاده از پایگاه استنادی علوم جهان اسلام «آی. اس. سی.»2 ، پرسشنامه و تورق نشریات مورد مطالعه گردآوری شده است. متغیرهای مستقل تحقیق شامل خوداستنادی، همآیندی مؤلفان، کیفیت مقالات، شهرت، تأخیر در انتشار به موقع، نسبت مقالات مروری، قیمت، میزان رد مقالات و دسترسی آزاد است. ضریب تأثیرنشریات مورد مطالعه، متغیر وابسته تحقیق را تشکیل میدهد. نتایج تحلیل همبستگی نشان داد که عوامل خوداستنادی، کیفیت مقالات، همآیندی مؤلفان، تأخیر در انتشار به موقع، نسبت مقالات مروری و میزان رد مقالات، رابطه معنیداری با ضریب تأثیرنشریات دارند. از سوی دیگر، عوامل شهرت و قیمت رابطه معنیداری با ضریب تأثیرنشریات ندارند. همچنین، دسترسی آزاد تغییر معنیداری در ضریب تأثیرنشریات مورد مطالعه ایجاد نکرده است. نتایج تحلیل رگرسیون چندگانه نشان میدهد که در تأثیر همزمان متغیرهای مستقل تحقیق بر ضریب تأثیر ، عوامل میزان رد مقالات، خوداستنادی، کیفیت، همآیندی مؤلفان، نسبت مقالات مروری و تأخیر در انتشار، به ترتیب بر ضریب تأثیر نشریات اثر میگذارند. کلیدواژهها : ایران، ضریب تأثیر، علمسنجی، نشریات اقتصاد، وزارت علومانجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808402120090321The Value of NIS Theoretical Novelty on Constructing Developing Countries’ Dilemma in the Light of “Imre lakatos” Methodologyارزیابی ظرفیت نظریهپردازیهای نگرش نظام ملی نوآوری در مورد وضعیت کشورهای رو به توسعه در پرتو نظریات ایمره لاکاتوش536512774FAطاهرهمیر عمادیJournal Article19700101This paper is a preliminary attempt to describe NIS approach in broad definition as a theoretical circle in the broad realm of evolutionary economics’ scientific research program and to analyze if Prof. Lundavall and his colleagus in Aalbourg University’s initiation to stretch their conceptual focus outreaching the Asian and African Countries as a scientific advancement or an ad hoc hypothesis regardless of negative heuristics of Evolutionary Economics Scientific Program. The methodology selected is MSRP introduced by Imre Lakatos. This paper first analyses the internal artchitecture of Lundval’s NIS theory in the framework of lakatosian Methodological Scientific Research Program and introduce its hardcore and auxiliary hypothesis, and positive heuristics and then by evaluating the hypotheses brought forth by Lundvall in the Asian and African projects , it concludes that the Asian project can be considered as an scientific advancement of National Innovation system While African project is an ad hoc and local hypothese. در این مقاله نظریات جدیدی که لاندوال و همکاران وی در دانشگاه آلبورگ به عنوان صاحبنظر در نگرش نظام ملی نوآوری درباره کشورهای آسیای جنوب شرقی و افریقا ارائه کردهاند، تحلیل مقدماتی میشود. روش تحقیق در چارچوب روششناسی برنامههای پژوهشی علمی معرفیشده از سوی ایمره لاکاتوش، انتخاب شده است. این مقاله نخست، نظریات لاندوال را که به عنوان نگرش «نظام ملی نوآوری» به مفهوم گسترده آن مشهور شده است، جزئی از برنامه پژوهشی علمی اقتصاد�تکاملگرا تلقی میکند و میکوشد با توجه به ساختار برنامه پژوهشی، دو الگوی نظری آسیایی و افریقایی این نگرش را بررسی کرده و به این پرسش پاسخ دهد که آیا این الگوهای نظری حرکتی رو به جلو در راستای برنامه پژوهشی تلقی میشوند یا آنها را باید دال بر نوعی تغییر جهت از هسته مرکزی برنامه اقتصاد تکاملی لاندوال دانست. در نهایت مقاله با این نتیجهگیری بهپایان میرسد که نظریههای الگوی آسیایی در راستای رهنمونهای ایجابی و در راستای پیشرفت برنامه پژوهشی و نظریات الگوی افریقایی به عنوان نظریات موضعی بدون ارتباط با هسته مرکزی و در تعارض با رهنمونهای سلبی برنامه پژوهشی است. انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808402120090321A new approach to Technology Roadmapping in the Open Innovation context: The Case of Membrane Technology for RIPIرویکردی جدید به نقشه راه فناوری در فضای نوآوری باز: مطالعه موردی فناوری غشا در پژوهشگاه صنعت نفت658012775FAهادینیلفروشانکامرانباقریمرتضیرضاپورمریمرشتچیJournal Article19700101Given the paradigm shift from “Closed Innovation” to “Open Innovation”, there seems to be a need for a systematic mechanism for exploring and evaluating alternative external technologies, as well as the business models that may be appropriate for capturing value from such technologies. Although Traditional Technology Roadmapping (TTRM) used to play an important role in this regard, analyzing its utility in the context of Open Innovation reveals some shortcomings that need to be addressed in order to make the most of the Technology Roadmapping (TRM) concept. This paper elaborates on these limitations and suggests a modified approach, Open Innovation Roadmapping (OIRM), as an effective technological innovation management and planning tool in this new paradigm. The results of the application of the proposed approach in the case of the membrane technology roadmapping at the Research Institute of Petroleum Industry (RIPI) are also presented here. Further practical guidelines are also raised by the authors to give a more practical vision on the approach. پس از گذر از عصر نوآوری بسته و «پاگذاشتن به فضای نوآوری باز»، به سازوکارهای نظاممندی نیاز است تا بتوان به اتکای آنها برای پایش و ارزیابی گزینههای�فنّاوری�خارج از سازمان و مدلهای کسبوکار مناسب برای کسب ارزش از آن فنّاوریها اقدام کرد. هرچند پیش از این، مدل سنتی نقشه راه�فنّاوری�نقش مهمی در این پایش و ارزیابی داشته، اما بـه کارگیری آن در فضای «نوآوری باز» با کاستیهایی همراه است که رفع آنها میتواند زمینه را برای کارآمدی هرچه بیش تر مفهوم نقشه راه�فنّاوری�فراهم آورد. مقاله حاضر این کاستیها را معرفی میکند و رویکرد نوینی بهنام «نقشه راه نوآوری باز» بهدست میدهد. همچنین، نتایج بهکارگیری نقشه راه�فنّاوری�مبتنی بر این رویکرد نوین در ارتباط با بهکارگیری فنّاوری غشایی در جداسازی گازها در پژوهشگاه صنعت نفت و نکات کاربردی برای تسهیل پیروی از این رویکرد، در این مقاله منعکس شده است.