انجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808401220080621Dependence of the quality of the journal on the scientific researches of the countryوابستگی کیفیت فصلنامه به پژوهش های علمی کشور1112745FAمحمدتوکلاستاد جامعه شناسی دانشگاه تهرانJournal Article19700101Dependence of the quality of the journal on the scientific researches of the countryوابستگی کیفیت فصلنامه به پژوهش های علمی کشورhttps://jstp.nrisp.ac.ir/article_12745_194329c292e0d92712416cdd7b674256.pdfانجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808401220080621Identifying Criteria and success Factors for Iranian Software Industry: Developing an Orange Garden Modelارائه مدل باغ مرکبات برای شناسایی معیارها و عوامل موفقیت صنعت نرمافزار ایران11612746FAشعبانالهیامینخدابنده امیریJournal Article19700101Software is a key element in contemporary societies for increasing the usage of information communication and technology. It is an environmentally friendly, high-growth global industry, and the most critical element of the government and business systems that every nation must build for itself. So, Software development and usage is Therefore critical. Developing nations see their software industries' growth as an opportunity to catch up to advanced nations and as a possible cure for uneven development and so they struggle to make successful software industries. In Iran, also, there is a desire to use the software capacity for development of nation; but ire country’s software capacity is limited and should be used strategically. Therefore, there is a need for policy-making and identifying the priorities. To help with this, software success factor models such as the Heeks model, the Oval model, and the Dayasindhu framework are proposed. But there is a need for a comprehensive model that express the success factors and priorities in a less abstract from, that pays attention to the domestic market as well as exports, that shows the criteria as well as for factors success, and that accepts the role of influential, but uncontrollable factors on the success of the software industry. This research, at first, is aimed at a literature review including the software industry's effects on society, success models and success factors of leading software industries of developing countries. Then, based on this literature review and in response to the question "what is the proper success (priorities) model for the Iranian software industry?" a model consisting of 6 factors (government, customer, internal structure and process, human capital, infrastructure, and environmental) was offered. After that, the model was presented to experts in 3 ways: by electronic (online and offline) and paper-based questionnaires. At last, after analyzing the data and using the orange garden as a metaphor, the final model of priorities (success factors) was derived which is called, the Orange Garden Model for the software industry. نرمافزار عنصری کلیدی در افزایش استفاده از فناوریهای اطلاعاتی و ارتباطاتی در جوامع حاضر و همچنین صنعتی دوستدار محیط زیست و دارای رشد جهانی بالاست؛ در عین حال حیاتیترین عنصر سیستمهای دولتی و تجاری است که هر کشوری می باید برای خود ایجاد کند. کشورهای در حال توسعه رشد صنعت نرمافزار را به عنوان فرصتی برای رسیدن به کشورهای پیشرفته و راه درمانی برای توسعه نامتوازن خود میبینند چنانکه در ایران نیز این تمایل وجود دارد که از ظرفیت نرمافزار برای رشد و توسعه کشور استفاده گردد. بر اساس موج سوم نظریههای توسعه صنعتی که دولت را به عنوان سکاندار کشتی توسعه فرض میکنند و در جهت کمک به سیاستگذاری صنعت نرمافزار، مدلهای عوامل موفقیت مختلفی برای صنایع نرمافزاری ارائه شد که از میان آنها میتوان مدل عوامل موفقیت صادرات نرمافزار، مدل تخممرغی و چارچوب دایاسیندهو را نام برد. اما در این میان جای یک مدل جامع که عوامل موفقیت و اولویتها را با درجه انتزاع کمتری بیان کند، در کنار صادرات به بازار داخلی توجه نماید، علاوه بر عوامل موفقیت با نگاهی سیستمی معیارهای موفقیت را نیز ارائه نماید، و نقش عوامل اثرگذار اما غیر قابل کنترل بر موفقیت صنعت نرمافزار را در مدل نشان دهد، خالی بوده است. در این تحقیق، بعد از بررسی اثر صنعت نرمافزار روی جامعه، مدلهای عوامل موفقیت و عوامل موفقیت صنایع نرمافزاری کشورهای پیشرو در منابع موضوع، مدلی از عوامل موفقیت متشکل از 6 منظر دولت، مشتری، ساختار و فرایند داخلی، سرمایه انسانی، زیرساخت، و عوامل محیطی ارائه گردید که هر یک از این منظرها نیز خود چندین عامل موفقیت صنعت نرمافزار ایران را شامل میشوند. در انتها بعد از تجزیه و تحلیل دادههای به دست آمده از خبرگان به سه طریق وبگاه، پست الکترونیکی، و کاغذی و با استفاده از استعاره باغ مرکبات، مدل نهایی عوامل موفقیت صنعت نرمافزار ایران با عنوان مدل باغ مرکبات صنعت نرمافزار ارائه شده است.https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12746_d355316e6254125138ee80255b089170.pdfانجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808401220080621Virtual Benchmarking for R&D Projectsالگویابی مجازی در فعالیتهای تحقیق و توسعه به کمک تحلیل پوششی دادهها172812747FAفرهادعباسیJournal Article19700101Benchmarking is a tool for monitoring performance and searching for the best practice through learning from others. This paper introduces a new model, namely the Virtual Benchmarking Model (VBM), for benchmarking the R&D projects. This model uses the Data Envelopment Analysis (DEA) technique and identifies output indicators based on R&D steps and addresses the problem of monhomogeneous outputs. The proposed model was examined empirically using input-output indicators captured from 30 electronics R&D projects in IROST. Results indicate that efficiency and effectiveness criteria should be used jointly for identifying the best practices. Based on the VBM model, 17 % of R&D projects were distinguished as providing benchmarks for other projects. The main characteristics of these projects were 1) effective human resource planning and; 2) marketing the results of R&D projects. Use of the virtual benchmarking process can lead to enhance mont 08 the performance of R&D projects.الگویابی ابزار پایش عملکرد و پویش "بهترین عملکرد" از طریق یادگیری از دیگران است. در مقاله حاضر جهت الگویابی میان پروژه های تحقیق و توسعه، مدل جدیدی تحت عنوان الگویابی مجازی (VBM) به کمک تحلیل پوششی داده ها ارائه شده است. از مزیت های این مدل، تعریف نشانگرهای ستانده براساس مراحل تحقیق و توسعه و رفع مشکل ناهمگونی ستانده های تحقیقاتی است. مدل پیشنهادی با استفاده از نشانگرهای نهاده - ستانده 30 پروژه تحقیق و توسعه گروههای پژوهشی الکترونیک سازمان پژوهشهای علمی و صنعتی ایران بطور تجربی مورد آزمون قرار گرفته است. نتایج مطالعه مؤید آن است که برای تشخیص بهترین عملکرد، بایستی معیار کارایی تؤام با معیار اثربخشی بکار گرفته شوند. براساس مدل VBM، 17% از پروژهها به عنوان مرجع برای سایر پروژهها تشخیص داده شد. از ویژگیهای برجسته پروژه های مرجع، برنامه ریزی مؤثر نیروی انسانی و همچنین انجام بازاریابی برای واگذاری نتایج تحقیقات بوده است. استفاده از الگویابی مجازی می تواند منجر به ارتقاء قابل ملاحظه سطح کارایی پروژههای تحقیق و توسعه گردد.https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12747_d1c220c1783baab4cee35d5adb98913e.pdfانجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808401220080621Prioritizing Nanotechnology Applications for the Upstream Oil Industries of Iranاولویتیابی کاربردهای فناوری نانو در صنایع بالا دستی نفت ایران294212748FAمنصورهعبدیمحمدرضاامین ناصریمحتبیشریعتی نیاسرJournal Article19700101Nanotechnology is one of the world’s newest technologies and determining priorities for the nanotechnology applications is very important for Iran as a developing country. Research and executive projects costs in high technologies is considerable. Also, there are many nanotechnology applications throughout the industrial sector. Upstream oil industries are very strategic for Iran and determining the nanotechnology priorities in these industries is very important for the Iranian government in order to fund and utilize nanotechnology. In this paper, the literature on prioritization methods was reviewed and AHP was selected for recognizing the priorities of these applications. Priority criteria were also taken from similar case studies in Iran and other countries. Iranian experts in the upstream oil industries evaluated these criteria and modified them by taking in to account Iran’s conditions. The criteria and applications were then weighed by experts. Finally, the priorities of nanotechnology in the upstream oil industries were identified using ‘Expert Choice’ software. در جهان صنعتی امروز، فناوری نانو بهعنوان یکی از فناوریهای نوظهور و راهبردی مطرح است و در ایران نیز برنامه ملی مربوطه, حضور در بین 15 کشور برتر در فناوری نانو تا سال 2015 را هدف قرار داده است. از آنجا که هزینه پروژههای تحقیقاتی و اجرایی در زمینه فناوریهای نوین بسیار قابل توجه میباشد و همچنین بهدلیل تعدد شاخههای فناوری نانو، تعیین اولویت برای سرمایهگذاری در این زمینه اهمیت فراوان دارد. از سوی دیگر, صنعت نفت و بهویژه بخش بالادستی آن بهعنوان یک صنعت استراتژیک برای ایران مطرح است و برای کاربردهای علمی و تحقیقاتی فناوری نانو در این صنعت، افق روشنی پیشبینی میشود. از سوی دیگر و از آنجا که موردی ازتحقیقات علمی در خصوص تعیین اولویتهای فناوری نانو در صنایع مختلف کشور و بهویژه صنعت نفت یافت نشد ، موضوع این تحقیق به یافتن اولویتهای کاربرد فناوری نانو در صنایع بالادستی نفت اختصاص یافت. برای این منظور, ابتدا با مرور ادبیات تصمیمگیری، AHP بهعنوان یکی از روشهای تصمیمگیری چندمعیاره جهت تعیین اولویتها انتخاب گردیده و در مرحله بعد، معیارهای اولویتدهی، بر اساس نظرات کارشناسان صنایع بالادستی نفت و بر پایه مرور معیارهای تصمیمگیری ذکر شده در ادبیات تصمیمگیری و پروژههای مشابه در داخل کشور، مشخص شده اند. در نهایت نیز با جمعبندی نظرات کارشناسی و با استفاده از نرمافزار Expert Choice, اولویتهای کاربرد فناوری نانو در صنایع بالادستی نفت ایران، با توجه به کاربردهای شناسایی شده فناوری نانو در صنایع بالادستی نفت در مرکز مطالعات تکنولوژی دانشگاه صنعتی شریف، تعیین و روایی نتایج از طریق بررسی همبستگی اسپیرمن آنها با نتایج حل مجدد مساله از طریق روش PROMETHEE سنجیده شده است.https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12748_b63b017f1204870c1a95b4c8ffde2ab6.pdfانجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808401220080621A Study of the Existing and the Desired State of the “Scientific Evaluation System” in Iran;Emphasizing the Higher Education Sectorبررسی وضع موجود و مطلوب ارزیابی نظام علمی در ایران با تاکید بر بخش آموزش عالی435812749FAمقصودفراستخواهJournal Article19700101communication technology (ICI) and knowledge economy have increased the importance of the quality debate in the Scientific System . However, there is no comprehensive system for evaluating of the quality of “knowledge prodution system established” in Iran .This requires the consensus of scholars and policy makers ,and should be based on international scientific and academic principles and norms, while being relevant to the national context. Anderson, Billing, Busters, Maassen, Tomusk, Vander Wende, Kouwenaar, Vlasceanu , Bazargan and many other researchers at the national and international levels have studied the components of the Scientific Systems and Higher Education Evaluation. By employing a historical , comparative and qualitative research method, This article has developed an appropriate model for a higher education accreditation system (including internal and external evaluation) based on a nonagon model. The historical study shows that quality in Iran’s higher education has always been faced with certain structural and ideo-political obstacles in the form of a huge governmental bureaucracy, a petro-political economy and weak institutions, so that rational and liberalization artivities were often feeble and vulnerable, generally encountering difficult structural challenges as unfinished projects. Using a problem/solution model of categorizing the main challenges of Scientific Evaluation System in Iran, this article proposes nine essential steps for encountering with the afore-mentioned challenges and establishing a comprehensive system for the evaluation of the quality in higher education this includes the four levels of 1. University information system ,2.evaluation system university,3.external evaluation and accreditation, and 4. monitoring the national scientific system .The desired objective of evaluation quality and improvement of the will be only obtained through government playing a supportive and facilitative role of the in developing the required infrastructures for national monitoring of the scientific system ;emphasizing internal initiatives of the universities and the scientific institutions themselves in a competitive sphere at both national and international levels.تحولات جهانی ودگرگونی عظیم در ساختارها بویژه ظهور« فناوری اطلاعات وارتباطات» و« اقتصاد دانش» به مباحثات مربوط به کیفیت در نظام علمی را اهمیت خاصی بخشیده است. این در حالی است که نظام جامعی برای ارزیابی کیفیت در نظام علمی ایران که مورد اجماع دانشگاهیان وسیاستگذاران،ومطابق با اصول وهنجارهای علمی ودانشگاهی در سطح بین المللی ومتناسب با زمینه های ملی باشد،تا کنون استقرار نیافته است. در این مقاله ضمن نقد وبررسی فعالیت های صورت گرفته ووضعیت موجود ارزیابی در ایران ،با روش بررسی تاریخی وتحقیق کیفی وبا استفاده از نتایج مطالعات تطبیقی ،مدلی از افق مطلوب بر مبنای الگویی «نه وجهی» و«نظام اعتبار سنجی» (ارزیابی درونی وسپس ارزیابی بیرونی) ارائه شده است. با استفاده از الگوی «مسأله ها /راه حلها» ، چالشهای اساسی ارزشیابی علمی در ایران دسته بندی شده ونه گام اصلی برای مواجهه با این چالشها واستقرار نظام جامع ارزیابی آموزشی عالی پیشنهاد شده است که در چهار سطح 1.نظام اطلاعات دانشگاهی2.سیستم ارزیابی در دانشگاه3.ارزیابی بیرونی و اعتبار سنجی و4 .پایش ملی نظام علمی قابل سطح بندی هستند. افق مطلوب ارزیابی وارتقای کیفیت تنها از طریق نقش حمایتی وبسترسازِ دولت در توسعۀ زیر ساختهای لازم برای پایش ملی نظام علمی ،وبا ابتکارات درونزای دانشگاه ها ونهادهای علمی ،در فضایی رقابتی از محیط ملی و بین المللی ،دست یافتنی است.https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12749_dca64ae19da1b748ba8d19624213f6e0.pdfانجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808401220080621Academic Entrepreneurship and commercialization of research results in Iranian universities (Case study of seven Iranian universities)کارآفرینی دانشگاهی و تجاری سازی نتایج تحقیقات در دانشگاههای ایران597112750FAبهمنفکورحجت ا...حاجی حسینیJournal Article19700101This paper reviews the factors affecting universities approaching to academic entrepreneurship and search to clarify the concept of entrepreneurial university. The paper is based on a case study done on academic entrepreneurship and research commercialization in the seven major Iranian universities. The study investigated the current situation of four important activities: protection of university IPs, licensing and transferring of university IPRs, establishment of university Spin-off Companies, contract research with industry and other organizations, with respect to : the acting organization, the personnel engaged, the work process and performance of these activities in 2006 with in the surveyed universities . The mentioned four selected activities within the framework of this study are consistence to academic entrepreneurship and research commercialization literature. The paper concludes that the process of IPs protection in the universities is recently being established. Contract research with industry is maintained but other activities like licensing and creation of Spin-off Companies has yet to be materialized.این مقاله با بررسی عوامل تاثیرگذار در رویکرد دانشگاه ها به دانشگاه کارآفرین، تعریف و مفهوم دانشگاه کارآفرین را مورد جستجو قرار داده و مصادیق فعالیت های کارآفرینی دانشگاهی را روشن می سازد. سپس نتایج مطالعه موردی فعالیتهای کارآفرینی دانشگاهی و تجاریسازی نتایج تحقیقات در هفت دانشگاه مهم کشور را ارائه می دهد. مطالعه شامل بررسی وضعیت نهاد عامل، پرسنل تخصیص یافته به آنها، فرآیند کاری تعریف شده و نهایتاً عملکرد سال 85 در مورد چهار فعّالیت زیر میباشد: ثبت و حفاظت حقوقی از نتایج تحقیقات، لیسانسدهی و انتقال حقوق مالکیت نتایج تحقیقات، تشکیل شرکتهای انشعابی دانشگاهی، انجام تحقیقات مشترک و قراردادی با صنعت و سایر سازمان ها. فعالیتهای انتخاب شده به عنوان مصادیق کارآفرینی دانشگاهی و فعالیتهای ذیربط با تجاریسازی نتایج تحقیقات ، مورد اتفاق نظر صاحبنظران و محققین این زمینه میباشند. نتایج حاصل از مطالعه نشان میدهد که در دانشگاههای مورد مطالعه، انجام تحقیقات مشترک و قراردادی با صنعت از وضعیت تثبیت شدهای برخوردار است و ثبت و حفاظت حقوقی از نتایج تحقیقات اخیراً مورد توجه قرار گرفته است. ولی سایر فعالیتها نظیر لیسانسدهی و انتقال حقوق مالکیت نتایج تحقیقات و تشکیل شرکتهای انشعابی دانشگاهی هنوز رایج نمیباشند.https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12750_5947aaffc11db8d8a28ff87cf270c049.pdfانجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808401220080621Factors, Motives and Challenges of Knowledge Production among Scientific Elitesعوامل، انگیزش ها و چالش های تولید دانش در بین نخبگان علمی718612751FAمحمد امینقانعیرادابوالقاسمطلوعفرهادخسرو خاورJournal Article19700101As a field study, This paper pursues factors and motivations of knowledge production and productivity among scientific elites with the highest rates of Journal article publications according to ISI figures. Another objective of this paper is to understand and analye the challenges facing knowledge production in Iran regarding interactional, communicational, normative and ethical spaces. Research data were gathered through the application of a validated questionnaire and have been analyzed by descriptive and inferential Statistics using the Statistical Package for Social Sciences (SPSS). According to themain findings of the study, individual and cooperative patterns of knowledge production are fragmented from each other. Knowledge production faces with challenges associated with the lake of sustainable scientific communities and, simultaneously, there are no significant statistical correlations between the rate of scholars’ knowledge production and their individual and organizational normativeness.مقاله حاضر از طریق پژوهش میدانی در پی بررسی عوامل و انگیزشهای تولید دانش و بهرهوری در بین نخبگان علمی دارای بالاترین میزان انتشار مقاله نمایه شده در ISI میباشد. هدف دیگر این مقاله، شناخت و تحلیل چالشهای تولید دانش در ایران در رابطه با فضاهای تعاملاتی و ارتباطاتی از یک سو و هنجاری و اخلاقی از سوی دیگر است. دادههای پژوهش با کاربرد پرسشنامه اعتبارسنجی شده جمعآوری و با روشهای آماری توصیفی و استنباطی واستفاده از نرم افزار آماری علوم اجتماعی (SPSS) تحلیل شده است. براساس یافتههای اساسی مطالعه، الگوهای فردی و جمعی تولید دانش دارای گسست از یکدیگر است؛ تولید دانش با چالش فقدان شکلگیری اجتماعات علمی پایدار همراه میباشد و در عین حال بین میزان تولید دانش و بهرهوری افراد و هنجارمندی فردی و سازمانی آنان همبستگیهای آماری معناداری وجود ندارد.https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12751_e05463bb93b0a466bd2f8e373fe2994b.pdfانجمن مدیریت فناوری و نوآوری ایرانسیاست علم و فناوری200808401220080621Explaining the 2008 Financial Crisis as an Example of Paradigm Shift in I Tتبیین بحران مالی 2008 ه مثابه آستانه چرخش پارادایمیک در انقلاب فناوری اطلاعات و ارتباطات8710012752FAطاهرهمیر عمادیJournal Article19700101This paper attempts to determine the reasons for and consequences of the 2008 Financial Crisis in the light of the Schumpeter-Freeman-Perez Theory. It posits that this crisis is a sign of the resurfacing of the symptoms of the that recession occurred in the aftermath of the so- called Dot com Bubble burst, which had been postponed by liberalized credit policies. Considering the damage it has already done to confidence in the economic rationale of current policies, this paper argues that it is a strong sign of a stylized transition from the installation period to the diffusion period in the long wave of the technological information and communication revolution and a consequent shift in the techno-economic paradigm. The paper finally focuses on the technological evolutions in developing counties and concludes that inappropriate policies to deal with the economic crisis in the center and appropriate measures and policies undertaken by some of late- comer countries on the periphery could prolong abnormally the window of opportunity to catch up with the industrialised world. This analysis shows how the theory of successive technological revolutions and a techno-economic theoretical framework could help in technological policy making.مقاله حاضر حاصل یک پژوهش کاربردی است که طی آن کوشش شده تا در پرتو نظریه شومپتر- فریمن- پرز دلایل بروز و اثرات بحران مالی- اعتباری 2008 تبیین گردد. مقاله در این راستا، دو نتیجه گیری عمده بدست می دهد: نخست این که بحران فعلی، بازگشت عوارض به تعویق افتاده بحرانی است که حدود ده سال پیش در پی ترکیدن حباب شرکتهای با فنآوری نوین موسوم به دات کام بوجود آمد و با سیاستهای آزادسازی اقتصادی موقتا ناپدید شد، دوم اینکه این بحران با توجه به تاثیر مخربی که بر بنیادهای اقتصادی گذاشته و تغییراتی که جریان رویارویی با آن در سیاستگذاریهای کلان اقتصادی تاکنون ایجاد شده ، نشان دهنده چرخشی در پارادایم فنی-اقتصادی حاکم و گذار از مرحله استقرار به مرحله گسترش در چرخه انقلاب فنآوری اطلاعات و ارتباطات است. مقاله سپس بطور موجز به تاثیر این فرآیند در حوزه کشورهای درحال توسعه می پردازد و توضیح می دهد که چگونه تطویل بحران و اتخاذ سیاستهای آگاهانه در پاره ای از کشورهای دیر آغازیده به افزایش فرصت برای پرکردن شکاف فنآوری این کشورها انجامید . این مقاله با تاکید بر اهمیت شناخت قوانین تکامل و سیر دَورانهای چرخه انقلابهای فنآوری در جریان تدوین سیاستگذاری در توسعه علوم و فنآوری به پایان می رسد.https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12752_81db8a5e2f321da106882a877834f322.pdf