@article { author = {میر عمادی, طاهره}, title = {Editorial}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {6}, number = {1}, pages = {1-0}, year = {2013}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {ندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد ندارد}, keywords = {ندارد ندارد ندارد ندارد ندارد ندارد}, title_fa = {مهمان سردبیر}, abstract_fa = {ندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد نداردندارد ندارد}, keywords_fa = {ندارد ندارد ندارد ندارد ندارد ندارد}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12889.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12889_08db8c0434fe62020ef4f18ff8bf08b5.pdf} } @article { author = {Ghazinoori, Seyed sepehr}, title = {editorial}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {6}, number = {1}, pages = {1-1}, year = {2013}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {editorial}, keywords = {}, title_fa = {نامه سردبیر}, abstract_fa = {نامه سردبیر}, keywords_fa = {}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12890.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12890_b8e0119512944e74c88eeae0e8b45d33.pdf} } @article { author = {Izadkhah, Roohollah and Razavi, Mohamad Reza}, title = {Comparing Schools of Thoughts On Efficacy of Industrial Policies: A comparative Study}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {6}, number = {1}, pages = {2-20}, year = {2013}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {Industrial Policy is an important economic policy issue the roots of which go back to 18th century. However, except in few countries of East Asia, it has not been influential in academic and policy circles due to the dominance of mainstream economics and its reluctance to acknowledge positive outcomes of government interventions. This paper, through a brief comparison of major schools of economic theory, demonstrates that there are two distinct approaches - orthodox and heterodox - towards policies aimed at industrial development. The differences between the approaches are shown by comparing eight categories including firm theory, role of competition, role of market mechanism and others. Finally, a framework is presented where key issues in today’s industrial policy are discussed and their relevance to the current situation in Iran is reflected upon. ?}, keywords = {Industrial Policy,Economics Schools,Industrial Development,Orthodox Economics,Heterodox Economics}, title_fa = {مقایسه نظریات مکاتب اقتصادی منتخب به منظور استخراج چارچوب نظری سیاست‌های صنعتی}, abstract_fa = {سیاست صنعتی یکی از مقولات مهم اقتصادی است که سابقه نظریه‌پردازی در این مقوله به قرن هجدهم برمی‌گردد. اما به دلیل غلبه اقتصاد مرسوم که معتقد به عدم دخالت دولت در توسعه است، این مقوله چندان که باید در محافل علمی و سیاست‌گذاری فراگیر نشده است. در این مقاله، با بررسی مقایسه‌ای مهمترین مکاتب نظری، مشاهده می‌شود که دو جریان نظری اقتصاد که به اقتصاد متعارف و اقتصاد پسامتعارف مشهورند، رویکردهای متمایزی نسبت به مقوله سیاست‌های دولت در توسعه صنعتی دارند. این تمایز در قالب مقایسه هشت محور، از قبیل تئوری بنگاه، نوع رقابت، نقش مکانیزم بازار و غیره نشان داده شده است. در انتها نیز چارچوبی برای نشان دادن ابعاد نظری سیاست صنعتی ارائه شده و براین اساس، تحلیلی کلی درباره وضعیت ادبیات نظری سیاست صنعتی در ایران ارائه شده است.}, keywords_fa = {سیاست صنعتی,مکاتب اقتصادی,توسعه صنعتی,اقتصاد متعارف,اقتصاد پسا متعارف}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12891.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12891_3780a63956d193b5a19c8454c381b2f9.pdf} } @article { author = {Hosnavi, Reza and Nezami Poor, Ghadeer and Boushehri, Alireza and Azar, Adel and Ghorbani, Saeed}, title = {Investigating the Impact of Foresight on STI Policymaking at the National Level: A Structural Equation Modeling Approach}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {6}, number = {1}, pages = {21-34}, year = {2013}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {The purpose of this research is to investigatethe impact of foresight on Science, Technology and Innovation (STI) Policy making at the national level. We use a survey questionnaire and Structural Equation Model (SEM) to analyze the data. Research findings show that foresight process affects policymaking in two ways: directly with networking and mutual learning and indirectly through Foresight outcomes and products. Another finding shows that Foresight plays an effective role in improving STI policymaking due to active participation of experts and knowledge links shaped between policy making/decision making players and institutions.}, keywords = {Foresight,Policy Making,Structural equations}, title_fa = {طراحی مدل تأثیر آینده‌نگاری بر سیاست‌گذاری علم، فناوری و نوآوری در سطح ملی با استفاده از روش مدل‌یابی معادلات ساختاری}, abstract_fa = {مقاله حاضر به دنبال آن است که ارتباط و تاثیرگذاری آینده‌نگاری را بر سیاست‌گذاری علم، فناوری و نوآوری در سطح ملی مورد بررسی قرار دهد. این تحقیق از نظر هدف کاربردی و از نظر روش پیمایشی است. ابزار تحقیق، پرسش‌نامه بوده و از روش‌ معادلات ساختاری برای تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده شده است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که فرایند آینده‌نگاری به دو شکل فرایند سیاست‌گذاری را تحت تاثیر قرار می‌دهد؛ یکی به شکل مستقیم از طریق شبکه‌سازی و یادگیری متقابل و دیگری به شکل غیرمستقیم به واسطه خروجی یا محصول آینده‌نگاری. از دیگر یافته‌های تحقیق این است که آینده‌نگاری با ایجاد مشارکت فعال میان خبرگان و نیز با ایجاد پیوندها و خوشه‌های دانشی میان بازیگران و نهادهای مرتبط با سیاست‌گذاری و تصمیم‌سازی، نقش موثری در بهبود سیاست‌گذاری در حوزه‌ی علم، فناوری و نوآوری ایفا می‌نماید.}, keywords_fa = {آینده نگاری,سیاست گذاری,معادلات ساختاری}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12892.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12892_ac229758570909769d83859fa5dcfe93.pdf} } @article { author = {Moradi, Mahmoud and Dustar, Mohammad and Ghaderifar, Esmaeil and Zanjani, Behnaz}, title = {Identifying and Prioritizing the Barriers to Research: The Case Study Of Research Centers of Ministry of Science, Research and Technology}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {6}, number = {1}, pages = {35-48}, year = {2013}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {Rresearch centers carry tavariety of research activities to formulate policies based on knowledge, science and technology. However, we haven’t yet seen an enormous growth in the research unit of the Research Centers of Ministry of Science, Research and Technology. The present study identifies and prioritizes the barriers to research activities the researchers at the Research Centers encounter. At first, the barriers and the factors concerned with them are selected based on the literature review (Individual, organizational, environmental and technical barriers). Then, the conceptual model is developed and assessed by using Confirmatory Factor Analysis. Finally, we testthe hypotheses by applying one sample T-test and also rankthe identified barriers by using the Friedman Test. Based on the result, all 4 barriers have influence on the conduct of research activities. The barriers based on their importance are, respectively, environmental, individual, organizational and technical. Furthermore, the result indicates that lack of research culture has the greatest impact on the conduct of research.}, keywords = {Research Activities,Barriers to Research,Individual Barriers,Organizational Barriers,Environmental Barriers,Technical Barriers}, title_fa = {شناسایی و اولویت‌بندی موانع فراروی پژوهش: مطالعه موردی پژوهشگاه‌های زیرمجموعه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری}, abstract_fa = {در میان انواع همکاری‌های پژوهشی، پژوهشگاه‌ها با نگرشی فراگیر بر نقش تحقیقات در رشد و توسعه کشور، با انجام انواع فعالیت‌های تحقیقاتی درصدد آن هستند تا حرکتی دانش‌محور و مبتنی بر ارزش افزوده بر پایه علم و فناوری انجام دهند. اما هنوز هم بخش تحقیقات در پژوهشگاه‌ها از رشد و بالندگی کافی برخوردار نیست. بنابراین پژوهش حاضر، به شناسایی و اولویت‌بندی موانع فراروی فعالیت‌های پژوهشی در پژوهشگاه‌ها، می‌پردازد. بدین منظور، پس از انتخاب موانع و عوامل زیرمجموعه هرگروه موانع بر اساس مرور ادبیات تحقیق (موانع فردی، محیطی، سازمانی و فنی)، مدل مفهومی پژوهش با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی برآورد شده و با استفاده از آزمون t تک نمونه، فرضیات تحقیق بر مبنای مدل مفهومی آزمون می‌گردند. علاوه‌براین، به منظور رتبه‌بندی موانع مؤثر بر انجام فعالیت‌های تحقیقاتی و هم‌چنین اولویت‌بندی زیر ابعاد مربوط به هر بعد، از آزمون آماری فریدمن استفاده می‌شود. بر اساس یافته‌های پژوهش، هر 4 گروه موانع شناسایی شده جزء موانع فراروی پژوهش‌های زیرمجموعه وزرات علوم، تحقیقات و فناوری محسوب می‌شوند و بیش از حد متوسط بر انجام فعالیت‌های تحقیقاتی مؤثرند. ترتیب میزان اهمیت موانع به‌صورت موانع محیطی، فردی، سازمانی و فنی می‌باشد. علاوه‌براین، نتایج نشان می‌دهند که از بین کلیه عوامل زیر مجموعه 4 مانع مورد بررسی، فقدان فرهنگ تحقیق بیشترین تأثیر را بر انجام پژوهش‌های زیرمجموعه وزارت علوم دارد.}, keywords_fa = {فعالیت های پژوهشی,موانع پژوهش,موانع فردی,موانع سازمانی,موانع محیطی,موانع فنی}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12893.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12893_5716fb91107d6beaf9677817ae3a1bc5.pdf} } @article { author = {Afshari, Masoumeh and Mahram, Behrooz and Noghani, Mohsen}, title = {Developing Indicators to Assess the Quality of Research Papers in Humanities Using the Merton's Norms}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {6}, number = {1}, pages = {49-66}, year = {2013}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {The aim of the present study is to develop  indicators for the evaluation of quality of research papers. Due to the nature and aims of the research, the research method was mixed method. We used 35 evaluation forms of theprestigiousnational and international journals in social sciences, and 7 experts and scholars in the relevant disciplines norms as the framework (population) of the study.  The selection was based on purposive sampling method. To extract normative component and identify deficiency in the evaluatuion forms we developed a checklist, and conducted a semi-structured interview with experts. Descriptive statistical methods,including frequency and percentage frequency of occurrences were used to analyze the data. Results showed the inconformity of the evaluation forms with the norms of science. by comparing the indicators of evaluation worksheet and component of Merton, the final checklist of 48 statements and 4 option was made and accreditation by experts the final form was achieved.}, keywords = {Indicator,Quality Assessment,Scientific Products,Scientific Norms of Merton}, title_fa = {بررسی و تدوین شاخص‌های ارزیابی کیفیت مقاله‌های علمی- پژوهشی در حوزه علوم انسانی مبتنی بر نظریه هنجارهای علم مرتون}, abstract_fa = {هدف مقاله حاضر، تدوین شاخص‏های کیفیت برای ارزیابی مقاله‏های علمی ـ پژوهشی است. روش این پژوهش تلفیقی (qual) QUAN و ترکیبی از پیمایش و تحلیل محتوا بوده و جامعه این پژوهش شامل 1) کاربرگه‏های ارزیابی مقاله‏های علمی مجله‏ها در دانشگاه‏های معتبر داخلی و خارجی و 2) متخصصان و صاحب‏نظران در حوزه هنجارهای علم است. در این راستا، 35 کاربرگه ارزیابی مقاله و 7 نفر از متخصصان در حوزه هنجار علم با روش نمونه‏گیری هدف‏مند انتخاب شدند. با استفاده از سیاهه محقق ساخته به استخراج شاخص‏های موجود در کاربرگه‏های ارزیابی و با استفاده از مصاحبه نیمه­ساخت یافته با متخصصان، به استخراج ‏مؤلفه‏های هنجار علم و همچنین خلاء کاربرگه‏های ارزیابی مقاله‏ها مبادرت شد. به‏ منظور بررسی داده‌ها از روش‏های آمار توصیفی شامل فراوانی شاخص‏ها و درصد فراوانی مقوله‏ها استفاده شد. یافته‏ها نشان داد که بیش‏ترین فراوانی در شاخص‏های موجود کاربرگه‏ها به شاخص «منابع» با 26 فراوانی و کم‏ترین فراوانی به شاخص‏ «عدم گرایش به گروه مذهبی و سیاسی» با یک مشاهده تعلق داشت. همچنین طی فرایند مصاحبه، دوازده خلاء در کاربرگه‏های ارزیابی مقاله‏ها به دست آمد. یافته‏ها نشان از وضعیت نامطلوب کاربرگه‏های ارزیابی در انطباق با هنجارهای علم مرتون داشت. با استخراج شاخص‏های ارزیابی مقاله‏ها از کاربرگه‏های ارزیابی، استخراج ‏مؤلفه‌های هنجار علم مرتون و به دست آوردن خلاء کاربرگه‏های ارزیابی مقاله‏ها، سیاهه نهایی ارزیابی مقاله‏ها با 48 گویه و 4 طیف ساخته شد که با اعتبارسنجی توسط متخصصان، به عنوان ابزاری کارآمد برای ارزیابی مقاله‏های علمی ـ پژوهشی مورد تأیید قرار گرفت.}, keywords_fa = {مقاله علمی ـ پژوهشی,شاخص,ارزیابی کیفیت,تولید علمی,هنجارهای علم مرتون}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_13759.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_13759_0d1e7d60a534c77b8e37fd8500a0f6ee.pdf} } @article { author = {Kiamehr, Mehdi}, title = {Technological Capabilities of Complex Capital Goods in Developing Economies: The Case of a Company in Iran’s Hydro Electricity Generation Industry}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {6}, number = {1}, pages = {67-80}, year = {2013}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {This paper investigates accumulation of technological capabilities by suppliers of complex capital goods in a developing economy. The paper is based on an in-depth, exploratory case study of an Iranian supplier of hydro electricity generation systems. This study borrows from an extensively researched, existing framework for study of technological capabilities building; however, it uses the frameworks flexibly to generate new insights into the accumulation of the capabilities in this new context. The results indicate that the existing frameworks, largely drawn from the East Asian experiences in high-volume manufacturing, need amendments to help in a better understanding of catch-up in complex capital goodsindustry. The paper proposes a framework and outlines implications for theory, policy and business strategy.}, keywords = {Technological capabilities,Developing country,Complex Capital Goods,Catch-up}, title_fa = {توانمندی‌های فناورانه عرضه کالاهای سرمایه‌ای پیچیده در کشورهای در حال توسعه: مطالعه موردی یک شرکت در صنعت برقابی ایران}, abstract_fa = {این مقاله به بررسی انباشت توانمندی‌های فناورانه1 در بنگاه‌های عرضه کننده کالاهای سرمایه‌ای پیچیده2 در کشورهای در حال توسعه می‌پردازد و مبتنی بر مطالعه موردی اکتشافی در یک بنگاه ایرانی عرضه کننده نیروگاه‌های برقابی می‌باشد. این مطالعه، چارچوب‌های موجود از توانمندی‌های فناورانه در متون را به عنوان نقطه شروع کار میدانی استفاده می‌کند. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که این چارچوب‌ها که عموما براساس تجارب همپایی3 در صنایع تولید انبوه در کشورهای آسیایی شکل گرفته‌اند برای درک انباشت توانمندی‌های فناورانه در کالاهای سرمایه‌ای پیچیده که در تعداد کم یا در قالب پروژه عرضه می‌شوند کفایت نمی‌کند. مقاله چارچوبی جایگزین را بر اساس یافته‌های تحقیق پیشنهاد می‌دهد و الزامات یافته‌ها را از ابعاد نظری، سیاست‌گذاری و استراتژی بنگاهی بررسی می‌کند.}, keywords_fa = {توانمندی های فناورانه,کشورهای در حال توسعه,کالاهای سرمایه ای پیچیده,هم پایی}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12894.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12894_17c2a02297ec83155a18979415ccb1ae.pdf} } @article { author = {Mahdavi Mazdeh, Mohammad and Bank, Maedeh and Zahedi, Mohammad Reza and Poormesgari, Majid}, title = {Recognition of State Universities Entrepreneurship Indicators and Ranking the Universities in aspect of Entrepreneurship}, journal = {Journal of Science and Technology Policy}, volume = {6}, number = {1}, pages = {81-98}, year = {2013}, publisher = {Iranian Association for Management of Technology}, issn = {20080840}, eissn = {27834476}, doi = {}, abstract = {Utilization of Entrepreneur forces in an organization can cause economic success. Entrepreneurs can start new economic activates, create new jobs and help the state to gain economic development. Recognition of the entrepreneurship indicators in universities and ranking the universities from this point of view can help the government and especially High education planners. To help the planners in policy making, this paper focuses on the identification of the indicators which influence on universities entrepreneurship. In order to determine Entrepreneurship intensity, a hybrid method framework consisting of Delphi Method, Analytical Network Process (ANP) and VIKOR is proposed and performed in several steps. In the first Step, a list of criteria is obtained by reviewing the literature of university entrepreneurship and localizing the indicators by using Delphi method. Then ANP was utilized to derive the weights of each criterion. In the next step, the evolution data were gathered through a questionnaire containing of indicator relevant questions. Finally the compromise ranking of the 30 universities which participate in the study, were calculated using VIKOR method. Moreover, this study applies Weight-Variance Analysis to suggest improvement actions.}, keywords = {Entrepreneurship,Delphi Method,Analytical Network Process,VIKOR method,Weight-Variance Analysis}, title_fa = {تعیین شاخص‌های تأثیرگذار در کارآفرین بودن دانشگاه‌های دولتی ایران و رتبه‌بندی دانشگاه‌‌ها از این منظر}, abstract_fa = {بهرهگیری از نیروهای کارآفرین در یک سازمان، سبب دست یابی به مراتب بالای سرآمدی آن سازمان از لحاظ اقتصادی میگردد. کارآفرینان میتوانند نیروی محرکه فعالیتهای جدید اقتصادی در جامعه شده و از این طریق از یک سو به اشتغال‌زایی و از سوی دیگر به رشد و توسعه اقتصادی کشور کمک نمایند. آگاهی از شاخص‌های تاثیر گذار در کارآفرینی دانشگاه‌ها و رتبهبندی دانشگاه‌های کشور از این منظر می‌تواند کمک شایان توجهی به متولیان کارآفرینی کشور، به ویژه برنامه‌ریزان آموزش عالی بنماید. به این منظور این مقاله به تعیین شاخصهای تأثیرگذار بر کارآفرینی دانشگاهها و ارائه راهکاری جهت رتبه‌بندی آنان می‌پردازد. در این مقاله به منظور تعیین شدت کارآفرینی دانشگاه‌ها چارچوبی مرکب از چند روش شامل روش دلفی، فرآیند تحلیل شبکهای و روش ویکور ارائه شده و در طی چند مرحله به اجرا درآمدهاست. در گام اول این پژوهش سعی شده تا با بهرهگیری از ادبیات موضوع و استفاده از نظر خبرگان و با به کارگیری روش دلفی در جهت بومی سازی عوامل کارآفرینی، فهرستی از عوامل و زیر عوامل موثر بر کارآفرینی دانشگاه ها ارائه گردد. سپس، وزن و اهمیت هریک از این عوامل و زیر عامل‌ها با استفاده از روش فرآیند تحلیل شبکه‌ای به دست می‌آید. در گام بعدی با طراحی پرسشنامه‌ای چند گزینه‌ای حاوی سوالات مرتبط با هریک از این عوامل و توزیع آن در میان دانشگاه‌های دولتی اطلاعات لازم جمعآوری گردیده و رتبه‌ هریک از دانشگاه‌های شرکت کننده در پژوهش که شامل 30 دانشگاه می‌باشند، با استفاده از روش ویکور به دست آمده و در انتها نیز پس از انجام تحلیل نتایج و با بهره‌گیری از روش تحلیل وزن - واریانس، معیارهایی را که دانشگاه‌ها در رابطه با آن‌ها نیازمند انجام اقدامات بیشتری هستند و همچنین معیارهایی را که عملکرد دانشگاه‌ها تا کنون در مورد آن‌ها مناسب بوده شناسایی و معرفی می‌گردند. کلیدواژه‌ها: کارآفرینی، روش دلفی، فرآیند تحلیل شبکه‌ای، روش ویکور، تحلیل وزن – واریانس.}, keywords_fa = {کارآفرینی,روش دلفی,فرآیند تحلیل شبکه,روش ویکور,تحلیل وزن,واریانس}, url = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12895.html}, eprint = {https://jstp.nrisp.ac.ir/article_12895_8500d6a66d4c934d8ce28f44e1d15c35.pdf} }